日本と韓国の議論の広場

トピズレごめんなさい。でも、聞きたいので、教えて下さい。

以前、カナダ国境付近にある、ロチェスターという街に行きました。
教授のお供でしたが、そこは、主な産業が、「病院」なんです。
メイヨー・クリニックという、ばかでかい病院があり、
人々は、そこに集まる患者と、医師などの職員が多く、
周りには、患者さんの生活を支えるお店などでいっぱいでした。

病院の周囲にどうして、患者さんを支えるようなお店があるのか、
それくらいはご存じですよね？
アメリカでは、入院などしていれば、破産するほどお金がかかるので、
入院などそこそこに、周囲の安宿に泊まり、そこから「通院」するんです。

盲腸で手術しても、日本なら、一週間から十日入院でも、
あちらでは、翌日退院で、安宿から通院です。
日本も、それに習え、とばかり、厚生省は、急性期の疾患であっても、
２１日以上の入院に対しては、保険から下りるはずの費用を減額します。
どんな病気でも、説明しなければ（いちいち）お金は減額。
早く退院しろ、ということです。アメリカは、入院観察したいと思う時期
であっても、入院費用が高いおかげで、早期に退院せざるを得ないのです。

ただし、加入している保険が認める病院や、疾患には、お金を出しますよ。
でも、その範囲外であれば、全て実費です。
保険の等級が上がれば上がるほど、良い病院、多くの疾患をカバー
ですが、やすければやすいほど、当然、見てくれる範囲も狭い。

だから、金持ちは生きろ、貧乏人は死ね、の世界だと書いたのです。
こんな保険制度が優秀でしょうか？
健康あっての労働であり、健康を保障されての、安心ですから、
理想は、日本のような皆保険制度でしょうね。まあ、もうすぐ、破綻しますが。

なんせ、怪我も病気もしてないから、保険料払わない、
とかいってるアフォな人間が増えているのも確かです。
一回、自費で「風邪」を見てもらってらいいと思います。
保険のありがたみが身にしみますよ。
人間、なかなか老衰では死にませんから。

見てきたことは事実と受け止めます。
そこで、あなたは、アメリカの医療保険の何が、日本に勝っていると
考えているのでしょうか？
それと、前に聞いたことは、教えてはくれませんかね？あなたの韓国感。