日本と韓国の議論の広場

私の率直な意見を言わせていただくと、歴史研究において非協力的なのは韓国側ですよ。
言葉の壁があるのは無論のことですが、史実に関する資料一つとっても韓国側が自らの資料を修正することなく呈示することが少ないのは紛れもない事実です。
韓国の主張に対するアンチ・テーゼともいうべき主張の多くの根拠は、韓国発の情報を根拠とするよりも、他国の歴史資料に基づいた根拠が多いのが事実です。

歴史の多様性を認めるなら、韓国側に不利な史実というのもいくらでも出てきます。
だから、歴史の共同研究では、１次的な原資料からそういった研究をし直して、真実となる事象を呈示しあうことから始めるべきでしょう。
現状では、残念なことですが、真実の追求に留まっていてその解釈を行うフェーズに達するにはまだ多くの時間が必要だと思います。

しかし、戦後５０年以上経過してもなお多くのあいまいな点を残す日本・韓国間の歴史認識に対して重要な一歩だと考えており、私個人としても歴史の共同研究について賛成・支持したいと思ってます。
嘘の歴史を教えることのデメリットははかり知れません。
また、そういった歴史教育を通じて後世を育むことは、今後の日本・韓国間にとって計り知れないマイナスとなると思ってます。

私は日本・韓国の歴史教科書を双方とも読みましたし、日本・韓国の歴史関係施設も訪れていますが、偏向が強いのは韓国側だと思っています。
韓国の（ソウル近郊の）歴史関係の博物館の中でまともなのは国立歴史博物館ぐらいかなと思っていますし、それ以外の博物館等は見る価値すらありません。
少なくとも、史実に公正・中立であるのは歴史教育で最も重要なことです。特定の思惑を植え付けるために歴史を利用するのはセンスがないと言わざるを得ません。

貴方は本国の方なのでしょうか？
でしたら、一度は日本人側の歴史認識なり主張なりも一度眼を通されてみてはいかがですか？
双方の見解を見ずに一方的に
「君ら日本人に歴史を語る資格があるのか？」
というのでは、それは明らかに子供の喧嘩レベルのやりとりに終結しますよ。
その点を同胞として警告させていただきますね。

ひとりの在日僑胞より。