日本と韓国の議論の広場

労組がゴミだったかどうかは、その企業の労働組合によってかなり違うけどね。
民社党は衆院で20議席切ることもあり、国会における発言権はあまり大きくなかったから、存在感が無かったと言えば無かったね。
ただ、保革議席数が接近していて、自民がどうしても通したい法律があった時、民社党は自民に働きかけ、リーマンにとって非常にありがたい法律を成立させることと引き替えに賛成していたことが何度もあるよ！全て自民党の手柄になってしまっていたけどね。
傍目で見てると、
　　　　　　　　　　 「民社が裏切って自民側についた」
・・・・ってな風にしか見えなかったけどね。

それをゴミ・・・って解釈するのもアリかもしれないけど、チンのような共産主義じゃ〜ないからねぇ〜・・・日本はっ！
妥協の無い政治なんてあり得ないでしょ！

民主党の主張は、

とにかく税金の無駄使いを省け！
行革しろ！
税制改革しろ！

ってなことが多かったよ！
そりゃそうだ！労働者の所得は全てガラス張り。シッカリ国から取られる。不公平感で一杯！
おまけに払った税金が無駄遣いされる！こんなこと到底我慢ならん！

公務員の労組とは全く別物！むしろ国政においては利害が対立することもある。それが民主党の支持母体である同盟系組合。民主党の主張も当然のごとくその線に沿ったものだったよ。