日本と韓国の議論の広場

＞＞僕は、「男子３日会わざれば、活目して見るべし」ということわざを思い出しました。

う。ほめ過ぎでは。＜

それを言ったら「君子は豹変する」も褒め言葉ですよ。君子自体がほめ言葉ですから＾＾

＞私には、中国とマルクス主義、というのが今ひとつピンとこないのです。
なので、スゴさが今ひとつわからないのです。

中国にとってのマルキシズムは、日本にとっての天皇制みたいなものでしょう。
今回の歴史記述の変更は、天皇の人間宣言に近いくらいの衝撃ではないかと思います。

＞やっぱり、これは半島人の民族性というものなのか？と。
常に、時流の本流に事大する。

僕は、民族と言う「血」は関係無いと思ってます。
単純に隷属状態にあった歴史が長すぎたことと、それを払拭するための教育に失敗したことが原因だと思います。

＞こんな中で、自らの信念をまげない、キムワンソプ氏はスゴいですね。
自ら省みて直くんば、千万人といえども我行かん。
こういう不屈さを持った日本人にはめったにお目にかからない気がします。
半島人の性質がよい方に出たケースかな。（ご無事を祈ります。）

そんなことないですよ。

日本の歴史教育がドラマチックな表記をとことん嫌って書かれているのと説明が不足しているからだと思います。

消滅トピの方で紹介した小村寿太郎だって、高校の日本史の記述では、日比谷焼き討ち事件のことしか書いて無いですよね。

小村寿太郎＝日比谷焼き討ち事件とだけ記憶していればマークシートの問題なら答えられます。

教科書に書いてあることといえば、ロシアからの賠償が少なかったから民衆が怒って焼き討ちしたことしか書いてない。

これでは、小村寿太郎は、ダメな外交官という印象しか残らないですよね。

でも実際は、ギリギリの所で戦ってた軍を大きく見せて、ツーペアしか持って無いのにフルハウスを持ってると相手に思わせ無事に講和を締結した。

もし、戦争が続いてロシアに負けていれば日本史は大きく変わっていたでしょう。
今の韓国の状態を笑っていられるような状態では無いと思います。

すごく偉大な人物の一人だと思いますよ。日露戦争と言えばバルチック艦隊を破った話ばかりが大きく取り上げられますが、それだけで戦争に勝てるわけではない。

それに匹敵する、もしくは、それを凌駕するような外交力があったからこそあの戦争に勝てたんです。

小村寿太郎は間違いなく日本外交史における巨人の一人です。

調べりゃそんな人わんさか出てきますよ。
だから日本史大好きです。

＞ウソでもなんでも、大声で事大することにより、自分に自分で暗示をかけ、
やがてはそれが真実と思い込むようになる。

これは虚言癖のある人の行動パターンそのものですよね。
しょうがないですよ。
国が国民に大嘘ついてるんですから。
過去についても、現在についても。

そういうえばどこかに「生まれ変わっても韓国人になりたいか？」とのアンケート調査の結果、韓国人の６割強の人が「なりたくない」と答えていたとのってました。