日本と韓国の議論の広場

>国が違えば、歴史は共有できません。

ウソです。
あなたが知らない日本の歴史を知っている外国人がいないとでも？
逆にあなたの知っている日本の歴史は、日本人みんなが知っているとでも？


>それは、昨今、中国や韓国の歴史教科書騒動が証明しています。

そりゃ、中国や韓国の人の一部が文句言ってるだけやん。
国が違ったら歴史は共有できない、という話ではない。


>といわれて、どーん、と行っちゃったら、何でも大差がないから、一緒扱いで
>しょ？それは、こちらの意に反していますので、認められません。私の話を歪
>曲しているだけですよ。

はいはい、何が不都合なんだかさっぱりわかりませんが、というか元の議論の流
れがすでにわからなくなってますが。

な：特攻隊に行く「覚悟」は立派だ。
み：誰が「行け」と言ったのか、目的に適うのか、ぐらいは考えるべき。

でいいんでしょ？
続けて、続けて。
（もともと、こっちだってあなたが「全肯定だ」とは一度も言っていないんだ
から）


>ここは、何度言っても同じなので、お互い譲れないでしょうし、認識の違い
>ですね。

ちゅうか「議論」と「戦争」。
違う概念を「延長」と結び付けてるんだから、結び付けている方に論証責任が
ある。
論証できないなら「関係ない」と認識すべき。


>え？戦争でもないのに、文化を破壊し、同胞を何千万人も殺した例があったんですか？？

後出しで条件を付け足してる。
「戦争でもない」「何千万」なんて最初に言ってないでしょ。（日本の方が、
人口少ないんだから）


>あなたが幻想だと思う根拠は何ですか？

あなた自身が「文化は国で分かれている」という荒唐無稽なことを信じていた
から。これじゃ、不足ですか？


>日本文化は日本で発祥し、受け継がれていけば、日本固有の文化として存在す
>るんですよ。

そんなはぐらかしはどうでもよろし。
現実的に文化の共有は国によって区分けされなことは理解できましたか？


>すしや天ぷらに代表されるように、その名前で日本を想像できるモノすらありますよ。

これもどうでもよろし。
一点のみ聞いています。
文化の共有は国単位で、厳然とわかれるんですか？どうですか？


>国とは、文化だけで分かれるって、言いましたっけ？

いいえ。
でも文化が国を分ける要素だとは言ってませんでしたっけ？


>何故、断片的にしか私の書いたことをとってつけて、突きつけてくるのか、分
>かりません。

端から片付けてるだけよん。
その方が明快でしょ？
といっても、ほとんど同じ理屈だけどね。

国を分かつのは文化でない。
国を分かつのは歴史でない。
国を分かつのは生活でない。

じゃ、なに？
全部虚のものを足すと真になるワケ？