日本と韓国の議論の広場

あのぉ〜、ソースの提示がないんで質問なんですが・・・・、

嫌だった国で圧倒的に１位ってことではないでしょうねぇ〜？まっ１位はチンかな？
要するに最も近い国？で、安価なため大量に日本人が行っているにもかかわらず、それより遙かに遠方で高価なアメリカやイタリアの方が好印象の人が多かったってことですよね？
下チョンよりも圧倒的に旅行者が少ないと推定されるこれらの国の方が、日本人にとってははるかに「良かった！」という人が多かったことを威張って、いったい何をいいたいのかが私には不明です。

例えば、１万人にアンケートして、そのうち5000人が下チョン、2000人がアメリカ、500人がイタリア、400人がオーストラリア旅行経験者だったとしましょうか？
良かった！・・・・と感じた日本の旅行者が、

アメリカ：1000人(50%)
イタリア：400人(80%)
オーストラリア：360人(98%)
下チョン：100人(2%)
　 ()内は、好印象を持った割合

・・・・・wasabi701 クン・・・とか言ったねぇ〜
調査結果はこういう解釈でいいんでしょうか？
こういう結果だとしたら、このデータをもってして、
　　　　　　　　 「良かった国」
って解釈をするのは、アンタらチョンお得意の捏造・・・・だよね？

まっ、ソースの提示が無いんで真実はわかりませんけどね。

PS：
し、か、し・・・・・堂々の４位だってさ・・・ププププ。
下チョンってのは、日本人に認められる？のがよっぽど嬉しい民族なんですねぇ〜？カワイイとこあるじゃ〜ないですかっ！