日本と韓国の議論の広場

＞すると前回の発射を無視して
テポドンしか北は打たないとおもってるのか？
そう言う意味なら地上軍もいらないという話になるぞ

前レスを読めば分かるとおり米国における韓国の戦略的価値を説明したなかでの事例として上げたのであってテポドンしか撃たないとは言っていないでしょう？


＞普通は重要拠点移動時には
兵站は一応整えておいて装備だけ移動するのだが？
韓国では違うのか？
それに、抑止力の面でも不利になる

正面装備と兵站は一体でどちらが欠けても戦えないもの、装備だけ移動させても兵站が破壊されては意味が無いでしょう。
グアム島沖合の集積基地増強と空中機動力強化で米軍の韓国防衛能力は完全に維持されているのです。