日本と韓国の議論の広場

>国に対しては、あなたは、国があると騙されている、という趣旨の書き込み
>でしたので、私は、それに対して、今までのような意見を書いたのですが、
>何か違うのでしょうか？

がっくし。
やっぱり意図が伝わっていなかったのですね。

最初に言った通り「国」というのは「単に行政単位である（べきだ）」という
ことです。、

例え話をしてみましょう。
あなたが住んでいる場所は知りませんが、あなたの町が水害に見舞われそうな
際に、土嚢を積みに行って水に流され、亡くなった人が人がいたとします。
立派な行為ですね。
その結果、水害は防げなかったとします。
それでもその人の評価が変わるわけではありません。

ところが「我が町のために」と言われて、隣の町内会館に爆弾を持って自爆し
にいった人がいたとします。
その人は「町のために」といわれたことを、純粋に疑わなかった。
この人の行為は立派でしょうか？

いや、そもそも「町のために」なっていないし、方法も変だし。
手段も結果も全く省みない行為は、例え自己犠牲が伴ってもほめられたもので
はありません。

さて、それと同時に「自爆しに行け」と言ったのは「町」ではありません。
「町」自体はひとつの行政単位で、目も鼻も口もない。
どこかに立っていたり、歩いていたりするものではありません。
とすると、考えたり言ったりした「誰か」がいたワケで、そういう人が純粋な
人をそうさせた。
そもそも、そんなバカなことを言ったヤツはだれなんだと、非常に腹立たしい
こととなります。

町という単位だと、現実にはわかりやすく、そういう事件も、まあ、起こりま
せん。
ところが「国」という単位に広がっただけで、容易にそういうことが起きてし
まいます。
特攻隊も、そうです。
なぜか。
「国」を「町」や「県」と違う、特別な単位と思い込んでいるからです。

そういう風に「国」を特別な単位と捕らえることは「幻想」であり「ダマされ
ている」というのが自分の主張です。
最も、これは日本だけの問題ではありません。
おそらく、ほとんどの国に頻繁にある（というよりむしろ多数派の）幻想だと
思っています。


>まあ、これについては、都合の悪い人たちの陰謀論と言うことで、「個人的」
>には、興味ありません。すいません。

ミスリードは「陰謀」というほどでなくても、政府やマスコミでちょこちょこ
あるでしょ。
まあ、興味がないなら、いいです。


>一つ申し上げれば、必要のない軍備増強なら、税金の無駄なので、福祉や医
>療に回して欲しいのです。
>本当に必要な国民に、生活保護なども使って欲しいし、それが国のためです。

御意。
全くその通りです。
というか、そうすべきです。


>戦争については、やらなくて良いのなら、当然、やらない方が良いわけです。

日本の中にも「本格的なのは困るが、ちょこっと位のイザコザはあったほうが
軍備増強がしやすい」とか「ちょこっとぐらいはあった方が規律が保てる」なん
て考えている人は少なくありません。


>ただ、降りかかる火の粉は、振り払わないと、自分が焼けてしまえば、大けが
>ですから。

相手が意思のない「火の粉」なら、避けるなり振り払うなりするよろし。

でも国と国の対立は、違いますよね。
とにかく「国」なんてものが機軸で、癪に障ったり、腹が立ったり、気味が悪
いと思ったときには、よくよく考えてみると良いでしょう。
少なくとも現代社会において戦争をやったほうが「けがが小さくなる」という
ことはありません。


>きっこさんの日記は、少しずつ読ませてもらいます。
>私も、母から戦時中の話は良く聞かされていましたので、共感できる内容もあ
>りそうです。紹介ありがとうございました。

いえいえ。

現在真鍋かをりを抜き「ブログの女王」と呼ばれている人です。
ちょくちょく読みにいくと、面白いです。