>narurinさん その1
投稿者: myahuutaroumyahuutaroumyahuumya 投稿日時: 2006/08/15 13:05 投稿番号: [35631 / 230347]
>騙されている?国というのは、単なる人の集まりではなく、生活の場であり、
>歴史を持つ文化文明の場です。
なんか、同じことの反芻になりそうだなあ。
「私が歴史を作りました」なんていう国は、どこにも立っていません。
「私が生活して(させて?)います」なんていう国もどこにも立っていません。
全て、そこにいる人達が作った歴史であり、生活です。
>同じ文化を共有し、そこに住む人たちのために働く。
「同じ国だから文化を共有している」「違う国だから文化を共有していない」
というの間違いです。
同じ国の人でも共有していない文化もあるし、違う国の人でも共有している文
化はある。
>それを騙されているというのであれば、積み重ねてきた「国」の歴史は何なの
>でしょうか?
繰り返しになりますが、この島々に住んだ人々が作った歴史です。
>そこに住む人たちは、何をよりどころとしているのでしょうか?
自らが自らであることをよりどころにすればよいのです。
>市や県で戦争がないのは、人々の視野が広がり、国という単位にいることを
>認めているからですよ。
>昔は、それぞれが国盗り物語を演じていたではないですか。昔は、あなたの
>いう市や県で戦争していたのですよ。
そうそう、それを言いたかったのです。
先回りして言ってくれてありがとう。
で、視野が広がりで県同士の争いをなくせたなら、もう一段視野を広げること
は不可能でしょうか?
不可能だとしたら、なぜ?
>国を騙されている幻想の産物というのなら、
そんなことは言っていませんよ。
「国家」が行政単位としてスムーズに機能することを期待しています。
いや、マジで。
税金も払ってるし。(笑)
>あなたは、今、どこに住んでいるというのですか?
銀河系の一端であり、太陽系第三惑星であり、極東といわれるアジアの一角で
あり、日本という国家であり、関東平野の神奈川県というわれる県であり、ま、
市町村まではちょっとカンベン。
それが何か?
>概念を話しても、厳然として国という形態があることには、何ら変わらない
>のですよ。
そうですね。
国と言う形態は、あります。
>あるものを見ないようにしても、決して解決はしません。
そうですね。
で、どこかに(国と言う形態を)見ないようにしている人がいるんですか?
これは メッセージ 35530 (narurin さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/35631.html