日本と韓国の議論の広場

＞一つには、チャイナスクールと言われる存在。
＞もう一つは、中国などによる、ハニートラップ＋何らかの利権のせいだという人もいます。
＞政治家は、ＯＤＡのキックバックを受けていたという噂もありますし、

橋本元総理あたりが、噂されていますよね…。
ハニートラップ＋利権 　 の例として。
小泉総理は、彼らの糧道を絶ったという面は評価すべきでしょう。
小泉後の巻き返しを計っているでしょうが…。

＞あの郵政民営化は、実は、中国が後押しするアフリカ独裁諸国への資金供給を止める役割もするという話もありました。

興味深い話ですね。
小泉さんは評価すべき点もあるが、
わりと行き当たりばったりの人だど思ってましたが。
私はまた、郵便局の持つ莫大な預貯金を
強欲なアメリカの食い物にさせるため、民営化したのだと思ってました。

＞話は、飛びますが、アメリカの力が弱まっているのは事実で、
＞全体的に、政府も外務省も悠長すぎるとは思います。
＞＜未確認なのですが、アメリカでは、小規模のクーデターがあったという話もあるんです。大丈夫なのか？アメリカという感じるです。

うーん。
昨年のハリケーン、カタリーナの騒ぎからしても、
そういうこと（小規模なクーデターとか暴動といったもの）が
あっても不思議はないような気はしますね。

カタリーナが襲って来た時、
事態に対処すべきニューオリンズの州兵は
イラクに行って不在だった。
また、予め危険だとわかっていながら、
堤防の整備等がされていなかった。
白人種が少ないためか？？？とか、
ブッシュの冷淡な対応、ブッシュ母の被害者に対する問題発言、等々、
アメリカが抱えている「国内問題」に本当に驚きました。

アメリカが内向きになる可能性は十分あります。

また、韓国からアメリカが手を引きたがっているかに見えるのは、
単に、米軍の再編の一環なのか、
韓国が北朝鮮に近づき、中国に服属していくのを許容する意図なのか、
その辺はわかりませんが、
近い将来、韓国から米軍が消えるのが既定路線であるなら、
日本の置かれた立場も変わります。

まさか，戦争なんかおこらんやろ〜（小競り合いも含めて）。
起こっても、米軍が守ってくれるやろ〜。
ってのは、平和ボケすぎますよね。

いずれにしろ、
アメリカにとって、アメリカの国益と、
アメリカ人の命が一番大事なのは明白。

このところ、中国の日本に対する態度も、
変わってきているように思います。
（より強硬に）

日本は今、大きな岐路に来ていると思います。

超遅レス失礼いたしました。