日本と韓国の議論の広場

長い意見はきらいじゃないです。

日本人、在日関係なしに行政からの援助は必要な家庭に最小限であるべきだと考えます。過大な援助は無益どころか有害です。自律心が損なわれます。
在日特権に関しては在日ではなく事なかれ主義かつ暴力的批判に弱いお役所に問題があります。その証拠に在日だけでなく解同や原爆被害者団体なども特権を享受していますよね。国民・県民・市民がお役所を監視していくしかありません。

＞国連に拠出したお金が、国連の決定で使われる分については別ですが、

甘いです。国連に出した日本国民の金は日本の影響力を受けた決定で日本に有利に使わせなくては成りません。少なくともどこともわからぬアフリカや中南米の独裁者の都合のよいようにつかわれるのは我慢成りません。

＞日本が、日本に対して、的外れで、不当な要求や主張を繰り返すような大統領がいる国や、日本人を拉致したり、ミサイル発射などで脅しをかけるような国に対して、経済援助や技術協力や共同事業をする必要はないだろうなと思うのです。

日本に利益があれば問題ありません。ただ一個人や一企業、一団体の利益では困ります。いわんや日本の不利益になるのでは。

＞普通、どの国も自国の利益に従って行動します。
アメリカがいい例でしょうが、国際機関を使って、またはお金を使って、様々な手段で国益を追求しています。
極東３国も同じでしょう。あちらの事情で、あちらの考え方で、国益を追求するわけですが、

そのとおりだとおもいます。

＞日本に対してのそれが、あまりにも国際常識からかけ離れているってことじゃないでしょうか？

日本の方が国際常識からかけ離れているのでは。

＞すでに解決済の戦後処理に関して、事実かどうか疑わしい個々の問題(従軍慰安婦等）を引き合いに出し、日本に謝罪と賠償を請求する。
日本の国内問題について、内政干渉する。
領土問題では、日本人を殺害、武力で占領し領有を主張しながら、国際法廷には出てこない。
日本に対する政策を正当化させるために、国民を反日教育して偏向思想を植えつける。

非常識なのは日本の方ではないですか？

＞日本もある意味偏った歴史教育をして、「自虐的な日本人」を作り出している。
私も偏向自虐教育を受けて、つい最近まで｢中国や韓国、北朝鮮に対して、ここまでしつこく謝罪と賠償を請求されるような酷いことをしたんだ」と思ってました。
日本人が戦後、ちゃんと歴史の事実を教わっていたら、ここまで根深い問題にならなかったんじゃないかな〜。

いまからでも遅くありません。へんに美化した歴史ではなく事実に立脚した多瞰的な目で歴史を見る力が求められています。

＞すでに朝鮮半島に関する人、物について嫌悪感すら覚えてしまうのは、解決しなきゃいけないのに、巧妙に隠蔽した問題がとうとう腐りだして、異臭を放ってる感があるな〜。

言い得て妙です。

＞朝鮮半島関係だと言うだけで嫌悪感を抱くのは、建設的では無いと思いますけどね。

そんなときは 　 海峡を渡るバイオリン 　 陳昌鉉 　 でも読んでください。ビッグコミック連載の 　 天上の弦 　 もいいです。