日本と韓国の議論の広場

＞私は法律に関しては素人で机上の空論かも知れませんが、
＞可能ならマスコミを公開裁判に提訴することも視野にいれておくべきでしょう。

私も、法律に詳しいわけではありませんが。
公開裁判は難しいでしょう。
第一、出てこないでしょう（笑）

だいたい、トリミングすることから、
確信犯ということがよくわかります。
「藤尾」のところを入れて報道すれば、
発言者となりうる人間の数が飛躍的に増える。
疑わしくなります。

毎日のケースでも、上段に昭和天皇のお写真を入れ、
下段はトリミングされた、メモの写真です。
メモ全部の写真をレイアウトするスペースは十分ある。
にもかかわらず、誠実に報道するなら、
メモ全体の写真を入れるべきスペースに、
昭和天皇のお写真を入れて印象操作。

仮に、これが本当に昭和天皇のご発言だったとして、
プライベートでボソッともらされたような話は外に出すべきではないし、
ご自身のお立場をよくご存知で、極力、政治的な動きを避けておられた、
昭和天皇のご本意に背くことでしょう。

さて、脱線しましたが、
フツーの裁判をおこしても、
訴えの利益がないとかなんとかで、たぶん門前払い。

ネットで、メモのトリミングの事実を流布させることは、
脅威になると思います。
新聞の購読を止めたり、とか。テレビ局に抗議するとか。
スポンサーに抗議するとか。

信憑性が高いと強弁するでしょうが。

＞日本という大木は、知らないうちに在日朝鮮人というヤドリギ（寄生木）
＞に雁字搦めにされ養分を吸い上げられているのですから。

朝銀への公的資金のつぎこみあたりから
おかしいとは思っていましたが、
これほどとは思いませんでした。

＞NO３２６４５
＞＞国連常任理事国入りの署名をすると、
＞＞ノンカーボンの複写で下の対馬の用紙にも署名が入るという仕掛けだった。

これ、びっくりしましたが、
大いにありうるでしょう。

日本人のせいにして旅客機を落とそうとしたミンジョクですからね。
（旅客機は落ちましたが、日本人のせいにすることは失敗しました）

不用意に変なものに、署名しないように気をつけます。