日本と韓国の議論の広場

＞政治家や官僚にとって一番なのは、市民の無関心でしょうから。

河野ほどの失策を演じてお目こぼしいただけるのですから、
ほんとやりやすいでしょうね。

＞ほんと、次の選挙では何とかしてくださいよ＜神奈川17区の皆さん。

河野は自分のやったことの意味をわかっとらんのでしょう。
ひょっとして、中国、半島、左巻きのみなさんの評価のみが
耳に心地よくて、立派なもんだ。オレは。と思ってるかもしれない。

選挙で落としてやるのが一番です。
お願いしますよ、神奈川１７区のみなさん。

＞＞韓国大使館が日本のマスコミに圧力をかけているようですが、
＞＞ホント、連中は禁じ手なし、ですね。
＞中朝韓なんてそんなものですよ。
＞韓国も、報道の自由が保障されていない国である事と、日本人には理解できない非常識さを考えれば、この程度普通です。

韓国も資本主義の皮をかぶった中国モドキですね。
言論の自由もなければ、
事後法の禁止という近代刑法の理念すら通用しない、
そういうお国柄ということですね。

＞報道機関とはその程度の存在であり、
＞何かしらの意図を持って情報を流していると言う事を理解した上で利用するしかありませんね。

それと、強いもの、圧力をかけてくるものに弱い。

昔、世界史の授業で、
ナポレオンがセントヘレナ（だっけ？）から帰還したとき、
最初、化け物が脱出、というニュアンスの報道が、
ナポレオンがパリに近づくにつれ、
われらが皇帝陛下お帰り遊ばす、ってふうに変化してきた。
マスコミってそんなもんよ、と先生が言ってたのを思い出します。

報道する意図とか、かかっているかもしれない圧力とか、
割り引いて考える、っていうことも大事なんですね。

＞テレビ局への抗議は、効果は薄いかな。
＞それよりも、スポンサー企業への抗議のほうが効果ありますよ。
＞広告収入が奴らの飯の種ですから。

顔がスポンサーの方を向いているわけですね。なるほど。

＞正直うらやましいです。
＞ネットにアップされたのを何度か見た事と有りますから、ほんとはリアルタイムで見たいんですけどね、たかじん。

ほーほっほっ。関西人も頑張ってますでしょ。エッヘン（と胸を張る）。