日本と韓国の議論の広場

熱くなりすぎてるかもしれませんね。

＞では、北朝鮮を先に攻撃すればＯＫですか。
いいえ、そう取れますか？いったい、アメリカのどこに
先制攻撃の権利があるのでしょうか。
そういうことは、言ってないつもりです。

＞テロと誤爆との間には、故意に民間人を巻き込んだかどうかの、明らかな違いがあります。

しつこいようですが、最早、明らかな
境界線は無くなりつつあるのではないでしょうか。
戦争にしても、民間人の虐殺はあるでしょう。
正面切って戦争は出来ないが、テロなら
報復出来る。
そう思っても仕方がないくらい、軍事力に
差があるのですから。
やはり、どちらも戦争でしょう。
そして、どちらも正義と信じてやってるんじゃないですか？
オウム真理教だって、そう信じてやってたんでしょう。

＞タリバン支配下で、餓死や弾圧が続いた状態と、今の状態とどちらがいいのか。

北朝鮮も同じですが。より、ひどいかも。でも、これは、その国の問題で、攻撃理由にはなりません。

＞イスラエルとパレスチナを持ち出して、全ての問題が同時に解決されなければ、いかなる解決もなしですか。

う〜ん、これは、極論ですね。同一線上にある問題だと思いますが、
全ての問題解決が同時に必要などとは、考えてもいません。
無理でしょうから。そんなことを言ったつもりはないんですが、
言い方が悪かったのでしょう。申し訳ないです。

＞ブッシュのやることは、全て私利怨念ですか。

というより、ブッシュパパ＆かつての取り巻きの私利私欲ですかね。

＞アメリカが核を持っているから、北朝鮮にも核保有の権利があると思いますか。

核を持つ権利など、自制心の薄い今の人類にはほど遠い権利でしょう。
臆病だからボタンは押せませんが、
理性で押さないワケではないような気がします。

現状認識には色々あるわけで、力を認めていないわけではありません。
しかし、先制攻撃は、してはならないことだとも強く思います。
現状は仕方がないからＯＫなんでしょうか？

イラクに対するアメリカのやり方は、
戦争するための理由作りに思えてなりません。