イラク攻撃の真意?
投稿者: sasuga_no_saru 投稿日時: 2003/02/18 18:20 投稿番号: [3099 / 230347]
イラク攻撃はとても不純な動機で始まろうとしてるんだなぁ。
①文明の衝突
911以降、ブッシュさんが好んで言ってた言葉を実践しようとしてるんだなぁ。
今イラク攻撃を強引に行うと、成功しようが失敗しようが中東の人々の反発を招く事はサルが見てもあきらか。
中東には政府は親米派でも民衆はそうとは限らないんだなぁ。
その人達にテロを頻発させ、もしくはそれでできた軍事政権をアメリカが武力で鎮圧する。でもテロだから鎮まるわけない。それを延々繰り返し、第2の冷戦構造を作りたいんだなぁ。
それをやって誰が喜ぶかって?武器商人達。ブッシュの利権は軍需産業と石油産業。
冷戦構造が終わって一番苦しんでるのは軍需産業だからそれを復活させたいわけ。
荒唐無稽に聞こえる?でもやろうとしてるんだなぁ。911直後、ブッシュはすぐに国防費を大幅増額したのが証拠と言えば証拠。あとこれがうまくいけばイスラエルの立場と重要性が格段に上がる。ブッシュの周りってよく見たらイスラエルよりの保守派がけっこういるんだよね。そうするといきなり「イラクは悪い」なんて言った事も今までにない強引な手段で攻撃しようとする事も説明できなくはない。
②世界征服
アメリカって結局これがしたいんだよね。
クリントンの時は利権が金融業界だったからアメリカ流のグローバルスタンダードの押し売りして経済で牛耳ろういう戦略を出した。
けどブッシュに代わったら戦略も変わった。
ブッシュのしたい事は武力と石油での世界征服。
そのまず第一段階が911とアフガン遠征。これで天然ガスを抑えた。
次は①のイラク攻撃。これが成功すれば世界石油の約10%を獲得する。アメリカは既に南米、アフリカ、ロシア、アメリカの石油を持ってるから、自国をまかなうには十分すぎる。輸出できるわけなんだよね。
これを安く輸出しだしたらどうなるか?
OPECが機能しなくなるし、他の国は中東から石油を買わなくてよくなるし、アメリカが中東で無茶しようとしても反対する国は大幅に減るはず。
最終的には中東を混乱させて、不安定な石油より安定したアメリカ石油に頼ってきた所を、石油を背景に服従させる。
あと在韓米軍だけど、撤退は脅し。結局名軍がいなくなって困るのは韓国だから。
「言う事聞けよ」って事でしょ。
あとアメリカは北朝鮮がなくなる事は望んでないでしょ。
いなくなったら在日、在韓米軍がいる意味がなくなるからね。
そうすると米軍の空白地帯ができて武力での征服ができなくなっちゃう。
それにそれだけの軍隊が本国に戻ってくると、経済的に大変になるし軍需産業も困っちゃう。
だったら次は中国?って思うけど、中国はしたたかだからこの前早速ブッシュの別荘に押しかけて友好をアピールしたもんね。
中国に随分アメリカ資本入ってるし、敵対はさけたいでしょ。
サル山ではそういう話題で持ちきりさ。
①文明の衝突
911以降、ブッシュさんが好んで言ってた言葉を実践しようとしてるんだなぁ。
今イラク攻撃を強引に行うと、成功しようが失敗しようが中東の人々の反発を招く事はサルが見てもあきらか。
中東には政府は親米派でも民衆はそうとは限らないんだなぁ。
その人達にテロを頻発させ、もしくはそれでできた軍事政権をアメリカが武力で鎮圧する。でもテロだから鎮まるわけない。それを延々繰り返し、第2の冷戦構造を作りたいんだなぁ。
それをやって誰が喜ぶかって?武器商人達。ブッシュの利権は軍需産業と石油産業。
冷戦構造が終わって一番苦しんでるのは軍需産業だからそれを復活させたいわけ。
荒唐無稽に聞こえる?でもやろうとしてるんだなぁ。911直後、ブッシュはすぐに国防費を大幅増額したのが証拠と言えば証拠。あとこれがうまくいけばイスラエルの立場と重要性が格段に上がる。ブッシュの周りってよく見たらイスラエルよりの保守派がけっこういるんだよね。そうするといきなり「イラクは悪い」なんて言った事も今までにない強引な手段で攻撃しようとする事も説明できなくはない。
②世界征服
アメリカって結局これがしたいんだよね。
クリントンの時は利権が金融業界だったからアメリカ流のグローバルスタンダードの押し売りして経済で牛耳ろういう戦略を出した。
けどブッシュに代わったら戦略も変わった。
ブッシュのしたい事は武力と石油での世界征服。
そのまず第一段階が911とアフガン遠征。これで天然ガスを抑えた。
次は①のイラク攻撃。これが成功すれば世界石油の約10%を獲得する。アメリカは既に南米、アフリカ、ロシア、アメリカの石油を持ってるから、自国をまかなうには十分すぎる。輸出できるわけなんだよね。
これを安く輸出しだしたらどうなるか?
OPECが機能しなくなるし、他の国は中東から石油を買わなくてよくなるし、アメリカが中東で無茶しようとしても反対する国は大幅に減るはず。
最終的には中東を混乱させて、不安定な石油より安定したアメリカ石油に頼ってきた所を、石油を背景に服従させる。
あと在韓米軍だけど、撤退は脅し。結局名軍がいなくなって困るのは韓国だから。
「言う事聞けよ」って事でしょ。
あとアメリカは北朝鮮がなくなる事は望んでないでしょ。
いなくなったら在日、在韓米軍がいる意味がなくなるからね。
そうすると米軍の空白地帯ができて武力での征服ができなくなっちゃう。
それにそれだけの軍隊が本国に戻ってくると、経済的に大変になるし軍需産業も困っちゃう。
だったら次は中国?って思うけど、中国はしたたかだからこの前早速ブッシュの別荘に押しかけて友好をアピールしたもんね。
中国に随分アメリカ資本入ってるし、敵対はさけたいでしょ。
サル山ではそういう話題で持ちきりさ。
これは メッセージ 3098 (jyoui さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/3099.html