日本は核武装をするべきでしょうか?
投稿者: narurin 投稿日時: 2006/07/07 19:26 投稿番号: [30618 / 230347]
北朝鮮の瀬戸際外交は、ついに、ミサイル実験を行い、それを認めるという行動まできました。
ここに集まる賢明な諸氏には、お分かりの通り、核を持つことで、彼らは、あの国力でここまで問題を引っ張ってきました。
核兵器は、相手に撃ち込めば、一気にその国を殲滅させないと意味がありませんが、核を持たない国には、打ち込む必要もないほど脅威です。
もっているというだけで、明らかに大きなアドバンテージになるのですから。
私たちは、アメリカの核の傘の下にいると言われています。
そして、そこは、もし、他の国が核攻撃をした場合、アメリカが報復の核を使用する、と、思われているのです……そう、思われている、のです。
では、実際に、アメリカは、核ミサイルで報復するでしょうか?確実に、アメリカは相手の核にさらされるのです。それでも、日本のために
報復するのでしょうか?
かつて、その効力をしるためにフランスのドゴール大統領は、ケネディー大統領に聞いたそうです。
「どうなれば、アメリカはフランスのために核ミサイルを使用してくれるのか。そのシナリオを聞かせて欲しい。」
ケネディー大統領は、蒼白になり、何も答えられなかったということです。
私たちの周囲を見てください。中国・ロシア・北朝鮮、そして、アメリカ。四方を核に囲まれています。
日米同盟は、何があっても守られるものでしょうか?アメリカの国益に沿っている上では有効でしょうが、果たして、それはいつまで?
核を撃っても、撃ち返される、または、無効である。そういう立場にならなければ、やがて、中国の前に屈する日がくるのではないでしょうか。
そのときは、朝鮮半島同様、属国となるのです。
やはり、日本は、日米同盟を堅持しつつ、国防面では、自主独立をするしかありません。
こういう事があれば、アメリカがやってくれる…Wishful thinking…に、日本は陥ってはいないでしょうか?
あまりうれしくはありませんが、
核保有国となる必要があるのではないでしょうか?
少なくとも、私は、日本人が住む日本に住みたいのです。そこで生き、そこで死んでいきたいと願っています。
今や、そういう議論が出てきても、真っ向から否定されることはないと思います。確実に核を撃退することができなければ、
「核保有国となる。」
そういう選択肢を選ばざるを得ないのかもしれません。
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/30618.html