日本と韓国の議論の広場

＞韓国でも景況の悪さからくる行き場のない感情のはけ口が嫌米・反米行動になっているのかな？

確かに「IMF以後、競争がきつい」なんて話も聞きますね。
でも日本よりは改革が進み、経済成長もしてるのではなかったかな？


＞ただ悲しいかな、在日韓国人社会でも韓国学生同盟などの団体にすこし嫌米・反米行動の感覚を見つけることができる。
＞どちらにも共通するのが、歴史認識の誤りであるのは確かなようなんだが。

日本の歴史教育にも問題があるけど、韓国の歴史教育の方が問題多いみたいですね。
どうすればこの歴史教育が改革されると考えますか？


＞米国が朝鮮半島に関わる最大の理由は、現在では中国の存在だと思うよ。
＞冷戦の構図は終わったが、今後の国際情勢では米国は中国ののど元に脅威を突きつける必要があるとおもうけどね。
＞日本では無理だから、米国はそれを朝鮮半島に考えていないかな？
＞少なくとも、米国は朝鮮半島を中国の思い通りにならないようにするとおもうけどね。

アジアでは冷戦は終了していないでしょう。
アホな日本と違い、防衛本能の強い米国が、回収保障の無い地域に資本投資しないのは当然でしょう。
中国本土も例外ではありませんね。
さらに、中国も現在のままの韓国と国境を接したいと思っていないでしょう。
ただ米国は多様な選択技の一つとして韓国駐留権を保持したいと考えてると思います。
日本としても昔から韓半島は防衛上の利益線であることは確かです。


＞僕は中国が日本を狙っているとおもうけどね。
＞今だって、日本を経済的に買いあさっている状況もあるよ。
＞戦争という手段ばかりがが国を支配するわけでもないでしょ？
＞帝国主義時代に国を支配するには武力の他に経済機能を奪取することも重要だったよね。それは現代でも同じ。

日中関係は近代に入って因縁の仲ですからね。
ただ、あなたの言う「日本を経済的に買いあさっている状況」と言う意味がよく判りませんが、中国経済の強さは”元”が兌換通貨になり市場でのとり引きが始まるまでではありませんか？
当然、”元”の上昇に伴い、中国の購買力も増しますが、輸出競争力も大幅に削がれますから、低賃金生産の魅力も半減しますよ。
中国の経済成長は外部からの資本投入と技術投入によってのモノであり、生産性の向上にはあまり認められないのは、初期にNIECE経済と同じであり、”元”が兌換通貨化が大試練になるでしょうね。
　 英国から100年遅れで産業革命を行い、総力戦体制を経験している日本の産業構造は、相当な根っこを持っていますよ。
その根っこ故に変身に時間がかかるでしょうがね。

ある意味で、日本はしたたかに、北朝鮮問題をテコとして中国に対して自律・共存（米国との）体制を整えつつある、と言う見方は楽観的過ぎますかね。