日本と韓国の議論の広場

＞初めましてですね？

すいません。誰かさんに横レスで入りましたから、あいさつまだでしたね。

（1）
＞日本は拉致事件の方にどうも重きがあるようだが、在日は本土と同様に核問題の方が脅威と感じている。

私個人の意見としては、拉致事件は平和ボケした日本人が個人レベルで安全保障問題を意識する意味で、又国民の自律意識育成の良い機会になってると思います。
北朝鮮の核保有は東アジアの勢力均衡を破壊する恐れがあり、そう言ういみでも脅威ですね。
今日のニュースで政府はTMD導入を真剣に考慮し始めたみたいで、次期中期坊（2005年から）に導入するようです。
3月の情報収集衛星の打ち上げ、空中給油機戦力化と共に日本の安全保障レベルのUPは続くでしょう。
中国、韓国の一部人士は苦々しく思っているでしょう。（「北朝鮮のアホのおかげで日本が・・・」の思いでしょう。）

＞ただ、反米感情の絡みで韓国政府も身動きとれなくなって居るんじゃないかな？
そのあたりが心配どころだね。

どうしてあのコラムに出てたように、韓国政府主導のイベント（植民地からの感謝を表す記念イベントなど）を企画主催しないのでしょうか？


（2）
＞日本で有事法制が議論されているが、韓国もきちんと議論すべきだと思うよ。

韓国は休戦中（準戦時中）だから、大統領が戒厳令を出し、何でもあり、の体制になるのだろうか？

＞現状の有事でない状態では、米軍の韓国駐留は防衛というよりも警察的な面で機能してるようだね。

ここのところの意味がよくわかりません。


＞もう少し韓国人も対処の仕方を考えないと信用問題に直結することは明白かな。

私もそう思いますよ。


（3）
＞韓国の政治家は米国にこびを売る傀儡政権のようなものだとね。
絵で描けば、韓国のイメージは民衆が地獄で喘ぎ、政治家と米国がにんまりしているような光景だそうだ。

北の宣伝により一部にでも国民の意識の中にこのようなモノの見方が存在するんですね。
だから親米的な政府主催のイベントもできないのだね。
米国と対等に渡り合う政治家イメージを演出しないと対北朝鮮での国民意見の結集ができない、と言う訳ですか？
ここが、日本から見ていて？？？なのですよ。
日本に対しても同様のような気がしますね。
退任後の金栄三元大統領の言動を見てもね。