日本と韓国の議論の広場

『韓半島』は統一を前提とした南北縦断鉄道・京義線開通に日本が「絶対不可」を宣言することから始まる。100年前の大韓帝国との条約文を根拠に、京義線に対する全権利を主張したもの。これにチョ・ジェヒョン演じる熱血歴史学者チェ・ミンジェは「文書に押された王印は偽物だ」と主張、大統領（アン・ソンギ）の支援で真の王印探しを始める。

『韓半島』はどう良く解釈しようとしても誤解されるのは仕方ないほど、始終一貫して「克日（日本に打ち勝つこと）」と「愛国」を叫んでいる。 明成皇后（閔妃）暗殺・高宗毒殺・日本の自衛隊による武力示威を意図に取り上げ、現実的な妥協を主張する首相(ムン・ソングン)やサンヒョン(チャ・インピョ)を責め立てる。26日、試写会終了後にカン監督に会った。監督の第一声は「この作品、どれだけ槍玉に上げられるだろう。果ては“現政権に迎合している”という人もいるし…。まったく」だった。

統一の現実的な困難さは省略され、日本の軍国主義は誇張されている。理性が必要な部分まで感性でアプローチしたのではないか？

観客のレベルをあまりにも低く見ているのではないか。理想主義者の大統領と現実主義者の首相が登場するが、監督は9対1の割合で大統領の言い分を聞き入れたようだ。実際には「民族主義の商業化」よりも、単なる善悪の対立や奥深さがない登場人物のほうに根源的な問題があるように思えるが？ 　

歴史的事実をもとに主張を導き出したのではなく、主張したいことに合わせて事実を添えたという指摘もあるが？ 　

「同意できない。明成皇后暗殺はもちろん、乙巳五賊（韓国の外交権が日本に接収された乙巳条約＝第2次日韓協約で、これに同意した韓国政府の5人）が高宗の臨終を見守ったという記録を見ると、高宗毒殺説はやはり事実だと思う。マッカーサーが日本から王印を受け取り返したが、韓国戦争（朝鮮戦争）中に行方が分からなくなったというのも事実だ。それに基づいて王印を探し出すという設定をフィクションに盛り込んだ」

現政権に迎合しているという主張については？ 　

事前に600スクリーン押さえたという話もある。予想観客動員数は？

500万人くらいと予想している。300万人が楽しんでくれれば、200万人はあなたの主張のように不満に思うかもしれない。また、こうした論争に火がつけば、どうなるか分からないし。妻は結婚してから私が作った映画の中で一番おもしろいと言っていた。ちなみに、彼女はごく普通の冷静な観客だ。そして私は冷静な商業映画の監督なのだ」
（朝鮮日報）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/02/20060702000025.html

＞「観客のレベルを低く見すぎでは？」

本当に低いんだからいいんじゃない？