日本と韓国の議論の広場

日本の戦争被害者の満足が得られる賠償が日本の義務ですが、ほとんどの連合国国家が日本に対する賠償金請求を放棄しました。

　 ⇒ 　 どれだけの賠償額が妥当であろうと国家間戦後補償はサンフラン
　　　 シスコ講和条約で確定しています。韓国とも日韓基本条約で確定して
　　　 います。また、歴史上、戦争敗戦国が個人補償をした例はナチ
　　　 犯罪に対して行ったドイツだけです。また、ドイツは国家間の賠償は
　　　 していません。日本の敗戦国としての責任を十分に果たしています。



　 日本の無償や有償のＯＤＡが戦後賠償と言ってしまえば、日本の世界に対するＯＤＡのすべてが戦後賠償と思われてしまいます。

　 ⇒これはサンフランシスコ講和条約で賠償を放棄してしまった中国に対し
　　 ての日本側の配慮です。他の国は関係ありません。


　 日本のＯＤＡ白書によれば、１９９１年の段階の日本が貸し付ける有償経済援助のＯＤＡで、日本企業の応札率８４％で受注率も８４％でした。日本が貸した資金で建設設備受注するのは日本企業で金儲けするのも日本企業でした。

　 ⇒あの〜。日本企業が儲けてるとか言ってますけど、ODA等で大規模なプロ
　　 ジェクトがスタートすれば元請の日本企業からとてつもない量の工事が
　　 現地の業者に発注されるんですよ。それによって現地の労働者や企業は
　　 潤い、日本の工事ノウハウを学び取るチャンスにもなるんですよ。
　　 そんなことも分からないかね。