日本と韓国の議論の広場

私は楽観視しているわけではないんだが、悲観とばかりには思っていない。
韓半島の人は良きにつれ悪しきにつれ、競争好きな国民ではある。だから、「成り上がりが不可能な社会構造」の克服を通じて見えてくる対応策があるだろうと考えている。

＞生活保障の格差が大きい場合

では、韓半島の人に必要な生活保障とは何かな？
多分、我々は日本における生活保障のあり方をイメージしがちだが、そこまで高度な生活保障が必要か？
未成年の保護はかなりの対応が必要であると思うが、成人まで対応するのは過剰にならない範囲に限る必要はある。
成人が自助自立できないなら、餓死しようが凍死しようが、まったくおかまいない話と思う。（どうせ、いまのままでも結果が同じだろうけど）

＞同じ国、同じ国民だから不平等感は敏感に感じると思います。競争社会だからいきなりよーいどんじゃ、一本足の人に徒競走をさせるようなものです。

ぼくの考えでは、北朝鮮・在日朝鮮人が資本主義の競争にさらされた場合順応は可能と考えている。
競争は彼らなりに行われているし、また、クライテリアの相違はあっても立身出世＝＞生活向上という構図は我々と同じであるから。
現在の北朝鮮・在日朝鮮人の社会において、名誉欲と出世（ちょっと意味は違うが？）を駆り立てる構造は存在する。
（その熾烈さはあまり知られていないかもしれないが・・・）

立身出世のクライテリアの定義は全く我々の想定するものと違うことは確かなことだが、北朝鮮人が我々と同じクライテリアで競争することになった場合に、
社会に順応できないのだろうか？
統一後において、金ぼけをあがめることは彼らの生活を保証するものになりえない。統一時点では不平等感は否めないが、韓国のクライテリアで北朝鮮人を再評価することになるわけで、その時点で北朝鮮人が劣っていたからと言っても、それが社会的不平等ということにはならないでしょう。

問題は、北朝鮮人が韓国人と同等の価値を生み出せるようになった場合に、正当な評価が下されるかどうかだろう。
部落差別のように、出身によって差別されることがある場合、それは韓半島の民族にとって最終的に不利益となってしまう危惧はあるが、それは避けねばならないでしょうね。

＞相手は競争する事も知らない人達です。

君と意見が食い違うかもしれないが、北朝鮮人も競争することの意味は理解しているだろう。北朝鮮は強烈かつ深い階級社会であり、生きていくだけでも階級のレッテルは常につきまとう社会構造でもある。
ただ、競争に勝つことのクライテリアは我々が考えるようなものとは全然違う。

＞うまい具合に不満を吸収できればいいんですけどね。

同じスタートラインに立つために、その前作業として韓半島の人がまずやらねばならないこと、それは「スタートラインを正しく引き、ルールを明確にすること」ではないかと思う。
働かざる者食うべからず、のようなものをね。