日本と韓国の議論の広場

韓国の反米感情について、ヘレン・ミアーズ著『アメリカの鏡・日本』に拠れば、
（ニューヨーク・タイムズの見出しと記事を集めた箇所には）

「信託統治」に怒る韓国。反米行動の動きも（１９４５年１２月１９日）

韓国、米ソという障害に不満
　 独立の見通しは「いままで以上に遠のいたと思う」とマッカーサー将軍が言明（１９４６年８月３日）

「解放」から１年、韓国の憂鬱―主人が１人から２人＝米ソ＝に変っただけという国民感情(1946.8.4）

米、韓国に自由を約束。目的が達成されれば米軍は撤退すると国務省が言明。帝国主義的意図を否定（１９４６年９月６日）

韓国、国連総会に米ソ両国軍隊の撤退を求める訴え。分割占領は世界平和にとって危険と批判(1946.11.3)

伝えられているところによると、在韓米軍政部のアーチャー・Ｌ・ラーチ少将は「当初からわれわれの目的は、いまの日本と同じようにアメリカによる規制を限定した自主統治の韓国政府をつくることだった」と語った。アメリカによる限られた規制について、同少将は「不測の事態を回避する」場合にのみ適用されることを強調し、さして重要でない問題でアメリカの原理や方式を押付ける考えはないと述べた。(1947.4.14)


ＧＨＱ要員だった著者の論は、

　 韓国国民の幸福という点でいえば、米国の政策のほうが日本より悪い。日本の韓国統治が、自由と民主主義の原則からみて悪であったにしても、平均的国民の生活と自由という点では、状況は今より遥にましだった。今日、韓国国民は１人の主人に代わって２人の主人をもっている。韓国経済の安定は完全に覆った。そして国は経済的に２つの地域に引き裂かれている。朝鮮民族はソ連と米国に率いられる２つの陣営に分けられようとしている。朝鮮民族は解放されるどころか、事実上、敵対するブロックの傭兵部隊にされている。


引用終わり。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


日本敗戦後、朝鮮半島に進駐した米軍をお迎えに行った朝鮮の方々は、
米軍の警備隊により銃撃され、死傷者十数名が出たようですから、
韓国の反米感情は意外に根深いのではないでしょうか。


横レス失礼しました。