日本と韓国の議論の広場

＞＞「評価が確立した車を倣う」のは「失敗の確率を減らす方法」でかまわない。
＞＞「世界的ベストセーリングカーのデザインに倣うのは避けられない」との主張がなされています。
＞＞この見解についてはどう思います？

＞倣う程度によりますが、許容というより、実に真っ当な意見だと思います。

「実に真っ当」ですか。
韓国のパクリ文化はこういう感覚から来ているんですね。

売上げに寄与するからという理由で、先行者のデザインを模倣する、という
のでは、真似される方はたまったもんではありませんね。

呆れて言葉もありません。

＞特に衣類や水着などは「今年の流行」などといって、同じ柄のものが並びますね。

こういったものは、あらかじめ、流行らせたい方向性があって、
同じようなものが売られているんですよ。

でも、やっぱり、プリーツは三宅一生というふうに、
オリジナルはだれしも大事にします。

＞素人であるあなた方が勝手に判断して、パクリだパクリだと騒いで韓国を貶める。

大笑い。
素人が、その模倣品の購入者なんですよ。
素人は、語るなって？
じゃあ、あなたも多くのことについて語れなくなりますね。

それに、パクリパクリと騒いで韓国を貶めるその姿勢が問題、
といいますが、とはずいぶんあつかましい言い分ではありませんか。

むしろ、「パクることによって、韓国が韓国みずからを貶めている」ことが問題なのです。
それを擁護することによって、ますます、韓国を貶めている、としか思えません。

＞又、日本が訴訟を起こした商品は、随分古いものもあります。
＞まさか何十年も知らなかった訳ではなく、韓国企業の台頭に慌てて、過去＞の商品を引っ張り出して訴訟を起こしているのでしょう。

今まで訴えられなかったから、たかをくくっていた、ということですか。

これについては、tsugo3さんの投稿（27403）が、
全てを言い尽くしていると思います。
末尾の部分を引用させていただきます。

「他社の類似商品を作ることが仮に合法であったとしても、日本の消費者はその会社の企業倫理をちゃんと見てますから、あなたの意見が正しいかどうかの答えは、ヒュンダイが日本市場でいずれ出してくれるでしょう。 」

日本人は、たとえば、ポッキーやフラン、
きのこの山のパクリ商品があったら、それは買いません。

その姿勢がいやだからです。

まして 　 車 　 です。
車自体のコンセプトにこだわる人は極めて多いです。
よく売れる某社の車に似せたのがコンセプトです、っていうのでは、
買いたいという人は少ないでしょう。

「ヒュンダイ、ドウダイ？」
「イヤダイ…」。