Re: デザイン論争つか論議以前の問題
投稿者: inakamon527 投稿日時: 2006/06/16 15:46 投稿番号: [27417 / 230347]
>>「評価が確立した車を倣う」のは「失敗の確率を減らす方法」でかまわない。
>「世界的ベストセーリングカーのデザインに倣うのは避けられない」との主張がなされています。
○コピーは『倣う(ならう)』ではない。
これはもう、論議以前の問題ですね。
getsworldって方は、
>デザインの進化というのは、良いデザインを抽出していく事に他なりません。
などと変なことを言ってますが、
韓国でやってるのは、はっきり『コピー』です。
言ってる事とやってることが、まったく違います。
韓国では、『安く儲けたいから売れてる商品をコピーしよう』です。
これは完全に『デザインの退化』、いや『デザインへの冒涜』ですね。
○コピーを『自分たちの成果』と思い込む
さらに問題なのが、韓国はコピーした物を自分たちの独自だと言い張り、
自分たちがオリジナルだとまで叫び出す。
>まさか何十年も知らなかった訳ではなく、韓国企業の台頭に慌てて、過去の商品を引っ張り出して訴訟を起こしているのでしょう。
まさかも何も『たかが韓国』。
いちいち韓国の国内に乗り込んで調べろと?。
これこそgetsworldって方の言ってる事はあべこべ(天地逆)。
韓国がずうずうしく自分たちのオリジナルだと叫び出すから、
抗議せざる得なくなったのが現実です。
『売れてる商品は、自分たちの利益として独占したい』韓国。
自分たちが売ってやってるから、売れてると思い込むんでしょうねえ。
その上、何か問題が起これば、逃げ出して『責任逃れ』をするのも韓国。
『製造物責任』というのは、世界の常識ですよ。
ましてや、日本の製品のふりをして、責任逃れは止めてくださいな。
そういう都合の悪い所は全部日本に押し付ける企業や人間が、すごく多いんだから韓国は。
これは メッセージ 27390 (getsworld さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/27417.html