日本と韓国の議論の広場

＞似ているというのは実に曖昧で難しい問題です。

今度は実に曖昧で難しい問題？ときたかい。

似ている程度で、パクリにはならない、といったのはあなたですよ。
消費者が似てると感じて、商品が同じなら普通、侵害。

しかもまねているのはデザインだけじゃない。
お菓子に関しては、パッケージも、お菓子の形状も、味も、
ネーミングもだ。

ハイチュウが売られているところに
後発でマイチュウが投入されたんだよ。しかも安値。
ネーミングもよく似ている、形もよく似ている、パッケージもよく似ている
（味もらしい）。
ハイチュウはかなり個性的なお菓子だ。
それがどうしてここまで似るの？

ただの類似じゃない、よからぬ意図（フリーライド）がありありうかがえる。
それを棄却するんだからな。

＞発売された時期など調べようがないので特に意見は無いですね。

下記の記事は、ほかの方によって、君に対するレスですでに挙げられている。
都合の悪いことには目をつぶるのか。それとも頭が悪いのか。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/02/02/20050202000061.html

この記事を読めば、はっきり、先行しているのは日本の商品だとわかる
筈だが。

ちなみに発売年度は下記のとおり。

かっぱえびせん（日本） 　 1964年 　　　　 セウカン（韓国） 　 1971年
ポッキー 　 （日本） 　　　 1966年 　　　　 ペペロ（韓国） 　 1983年
きのこの山 　 （日本） 　　 1975 　　　　　 チョコきのこ（韓国） 　 1984
カロリーメイト 　 （日本）1983 　　　　　 カロリーバランス（韓国） 　 1995

いくら言い逃れても、まねているのは事実。

ヒュンダイのグッドデザイン賞？
それは、めでたいね。
いろいろ物議をかもしたようだが。

http://autos.msn.com/research/userreviews/reviewlist.aspx?modelid=11639

Cons:
-Resale value -Long term quality/maintenance cost -Cheap materials -Gas mileage -Car look like something else(Tail lump look like Accord and Front grill look like Saab) Yes, Korean always copy other brands.

こういうことを言っている人もいるね。

Car look like something else(Tail lump look like Accord and Front grill look like Saab) Yes, Korean always copy other brands.