日本と韓国の議論の広場

今がそうだから将来もというスタンスの議論ではなかったはずですよ。
私とて地方参政権を擁護する他者に対しては、在日韓国人内では、ここでの議論も参考に、このトピで話してきた内容と同等の対話をしています。
それと同様に、中立・反対の立場の話もしますね。
（私は外国人の地方参政権問題に対しては、日常では中立派です。大事なのはきちんと議論され納得のいく方針を立てることでしょう？）

>外国国籍を保有したまま居住する権利（永住権）がなく”
これは本当ですか？ 　 知ってましたか？

本当のことです。
無論知っています。
中立・反対の立場では、このことの改善要求を出していますよ。
地方参政権に限らず韓国の閉鎖性を裏付けるため好ましい問題でないという観点が主ですが。

＞本当なら参政権のときの相互主義の主張は何だったのか問いたい。

私は地方参政権に関する議論において、日本が韓国側に条件を提示することを制したことはありません。
日本において施行する条件として、韓国において日本と同等の外国人への権利付与・法改正その他がなされ、その上で韓国国籍を有する在日韓国人への地方参政権付与を施行するべきとの立場を取っていたはずです。
どうあるべきかを議論してきたのであって、施行に当たっては相互主義を前提に現在の状況からの改善ポイントを改めて行うのは当然と考えています。

＞永住権認めてないなら、韓国側はいったい誰に参政権与えるつもりだったのですか

韓国側が日本と同等であること、その前提であれば、"韓国において永住権を設け、その永住者を対象に地方参政権を付与する"ことになる。
なお、兵役義務は在日韓国人同様、免除となる。