Re: 小泉首相まで褒め出した韓国マスコミ
投稿者: goddagodo345 投稿日時: 2006/05/29 23:31 投稿番号: [24953 / 230347]
社説】姜禎求発言は学問ではなく北朝鮮シンパの煽動行為
ソウル中央地方裁判所は26日、「韓国戦争(朝鮮戦争)は北朝鮮の指導部が行った統一戦争」という趣旨の寄稿や講演を行った東国大の姜禎求(カン・ジョング)教授に対し、国家保安法違反容疑で懲役2年・執行猶予3年の判決を下した。姜教授の発言は「大韓民国の存立・安全、自由民主的な基本秩序に害悪となる可能性がある」との判断だ。
姜教授は昨年6月に仁川で行った講演で「米国が介入していなければ韓国戦争は1カ月以内に終わっていたはずで、死傷者も南北をあわせて1万人未満に抑えられた。つまり米国の介入により死亡者の数が399万人も増えたことになる。米国は戦争の危機をもたらした主犯であり、マッカーサーはその先兵的な役割を果たした張本人」と発言した。
姜教授は2001年には「万景台精神を受け継ぎ、統一の偉業を成し遂げよう」と万景台で記帳して起訴されていたが、その裁判もまだ終わらないうちに、こうした活動を行って起訴された。
現政権の関係者は、姜教授のこうした発言が「学問と表現の自由」に相当するとして姜教授を弁護してきた。しかし裁判所は「米国を『かたき』、『戦争狂』などと表現し、2002年の西海交戦の際には北朝鮮の北方境界線(NLL)侵犯を『正当な通行』などとした姜教授の発言は、学者の立場として冷徹で合理的な学問的論議を深めようと話題を提起したものというより、煽動的な手法で親北朝鮮的な主張を行ったものと判断される」とした。
裁判所は姜教授を有罪としながらも執行猶予としたことについて「姜教授の主張は、健全な思想論議の場で議論を戦わせ検証するなら、その害悪を是正することも可能で、(姜教授の主張に惑わされないくらい)韓国社会は健康であり、それくらいの自信を持つべきとの意味から判断した」と明らかにした。
現在の韓国における大学社会の問題は、姜教授の活動のような、学問を装って大韓民国の国家アイデンティティや歴史的正統性を貶める反米・親北朝鮮志向の興業主義的な活動をろ過するだけの能力を十分に備えていないことだ。
今回の判決文にあったように、韓国の大学社会は姜教授のような人々の非学問的な煽動主義をろ過できるだけの自浄能力を身につけていかなければならない。それでこそ、エセ学者らが横行し、大学の中では学生たちに誤った認識を植え付け、大学の外では市民団体をそそのかして回るような現在のおかしな風潮も変わってくることだろう。
これも、先日の朝鮮日報の記事ですが、「エセ学者」の存在を認めてるところがポイントだと思っています。
産経新聞だったと記憶しているのですが、竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきと考えている人も25%はいるようです。
まぁ、まだ、どんな風になっていくか見守る必要はあると思っていますが、変化は変化として認めるべき態度は必要ではないかと思います。
ソウル中央地方裁判所は26日、「韓国戦争(朝鮮戦争)は北朝鮮の指導部が行った統一戦争」という趣旨の寄稿や講演を行った東国大の姜禎求(カン・ジョング)教授に対し、国家保安法違反容疑で懲役2年・執行猶予3年の判決を下した。姜教授の発言は「大韓民国の存立・安全、自由民主的な基本秩序に害悪となる可能性がある」との判断だ。
姜教授は昨年6月に仁川で行った講演で「米国が介入していなければ韓国戦争は1カ月以内に終わっていたはずで、死傷者も南北をあわせて1万人未満に抑えられた。つまり米国の介入により死亡者の数が399万人も増えたことになる。米国は戦争の危機をもたらした主犯であり、マッカーサーはその先兵的な役割を果たした張本人」と発言した。
姜教授は2001年には「万景台精神を受け継ぎ、統一の偉業を成し遂げよう」と万景台で記帳して起訴されていたが、その裁判もまだ終わらないうちに、こうした活動を行って起訴された。
現政権の関係者は、姜教授のこうした発言が「学問と表現の自由」に相当するとして姜教授を弁護してきた。しかし裁判所は「米国を『かたき』、『戦争狂』などと表現し、2002年の西海交戦の際には北朝鮮の北方境界線(NLL)侵犯を『正当な通行』などとした姜教授の発言は、学者の立場として冷徹で合理的な学問的論議を深めようと話題を提起したものというより、煽動的な手法で親北朝鮮的な主張を行ったものと判断される」とした。
裁判所は姜教授を有罪としながらも執行猶予としたことについて「姜教授の主張は、健全な思想論議の場で議論を戦わせ検証するなら、その害悪を是正することも可能で、(姜教授の主張に惑わされないくらい)韓国社会は健康であり、それくらいの自信を持つべきとの意味から判断した」と明らかにした。
現在の韓国における大学社会の問題は、姜教授の活動のような、学問を装って大韓民国の国家アイデンティティや歴史的正統性を貶める反米・親北朝鮮志向の興業主義的な活動をろ過するだけの能力を十分に備えていないことだ。
今回の判決文にあったように、韓国の大学社会は姜教授のような人々の非学問的な煽動主義をろ過できるだけの自浄能力を身につけていかなければならない。それでこそ、エセ学者らが横行し、大学の中では学生たちに誤った認識を植え付け、大学の外では市民団体をそそのかして回るような現在のおかしな風潮も変わってくることだろう。
これも、先日の朝鮮日報の記事ですが、「エセ学者」の存在を認めてるところがポイントだと思っています。
産経新聞だったと記憶しているのですが、竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきと考えている人も25%はいるようです。
まぁ、まだ、どんな風になっていくか見守る必要はあると思っていますが、変化は変化として認めるべき態度は必要ではないかと思います。
これは メッセージ 24951 (tttsjp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/24953.html