日本と韓国の議論の広場

ワシ、「自宅療養中」とは書いてるけど、トッピクさんみたいにヒマを
持て余してる訳じゃないんだけどなぁ（苦笑） 　 なんで時間軸を無視した
似非歴史観でも最初に同意してしまってる話に対し、「アンタは間違ってる」
のか、さっぱり分からん。

なんで昔の人には『伝説の存在』だったのに、それがある前提で「商国出身者は
商人」と、のたまえるのか…「伝説」じゃないやん（笑） 　 そもそも庶民は
『史記』なんか読めん（大笑） 　 それとも『報神演義』みたいなので、殷代の
人物の列伝があって、「オレは○○の末裔」的自慢が出来た？しかし『報神
演義』はマンガじゃなく小説で読みましたが、殷の時代に仏様が出てくる
フリーダムぶりだから、読み物の粋、いや域を出ませんけどね？

それに中国の様な血縁・地縁社会において、（当時）架空の地の末裔を
名乗ったところで、一銭の得にもならない。コネにならないから。

＞あんたの脳内の話

じゃあその明快さで、古代国家の殷（別名「商」）と、明代の「新安商人」が
どう地縁で結びつくのか、説明して貰おうじゃないですか（猛爆）

言ってるでしょ？「最初の物言いが、そもそもお話にならない」って。
あなたが私への挑戦権を得るには、そこをクリアしないと資格がない…
派手に2,500年ほども時系列を無視したアホ話に、そんなシャレた事出来る
訳ないから、早くも私に遊ばれだしてるし（笑）

あなたの主張を発展させると、「中国には、3000年の昔から脈々と続いて
きた大商業ギルドがある」だっ（猛爆） 　 あるなら出して（大笑）

＞論点無視したグダグダの苦しい言い訳レス返してきても意味が無い
　 これが論点な（中略）で、どうなの？正しいのかね？

論点じゃないです、あなたが挑戦者の資格得てないから。ごまかしても無駄。
そもそもの前提が間違っている話の結論は、たとえ正しそうに見えても根拠に
欠けるし、あろうことか今回においては

＞「商人＝殷人＝殷の民」を指す文字だな

と、首突っ込むと同時に華麗に猛自爆なさってる（爆笑） 　 こうなるとね、
見物人及び後から読み返す人々からしたら、

「トッピク、いきなり自爆してるじゃん」
「カプラって毎度の事ながら付き合いが良いなぁｗ」

という感想しか持たん（笑） 　 あなた個人の、漢文も方角も、物の前後も
分からない感覚はどうでも良いの。衆目がどう見るかと、言い募ってどれだけ
あなたが醜態を晒すかって事に、既に話はシフトしてるんだな（笑）

繰り返しますが、中国思想史的解説にケチを付ける前に、2500年を一気に
スルーして物言いつける間抜けさを、何とかしなさい（大笑）

そこ片付かないと、あなただけが何時までも恥をかく。私があなたの立場なら
詫びを入れますし、それが出来るキャラでもありますが、あなたには遁走
しかない。

でもね、遁走の方が、このまま延々と恥をかく無間地獄よりはマシですよ（笑）

私の役回りはさしずめ、閻魔様…いや、お地蔵様か（笑）