日本と韓国の議論の広場

>お久しぶりです

24時間とたってませんけど。

＞内遊している間に

シドニーに行くことを、内遊と言いません。

＞このキャンパスも荒れた

このキャンパス？どのキャンパス？トロムソとは、もう言えません。ｗ

＞日本人としての

いや〜ん。日本人としてのあり方、何で外人からお説教されるの。

＞願わくは、本掲示板論壇を通じて万国共通の平和思想を基調とした隣国の大韓民国との友好を着実に依り一層深め、世界平和に寄与することを希望する。

そんな本音を書いちゃったら、江戸っ子ではいられませーん。


＞＞＞

アップル対サムスンの特許侵害訴訟、米国ではアップルに軍配――サムスンは10億ドルの賠償
Computerworld 8月25日(土)10時20分配信

　 カリフォルニア州地方裁判所は8月24日、米国Appleと韓国Samsungの特許侵害をめぐる裁判において、SamsungのスマートフォンとタブレットがAppleの保有する複数の特許を侵害していると判断。Samsungは10億5000万ドルの損害賠償金をAppleに支払うよう命じられた。

　 非常に大きな注目を集める今回の裁判の判決は、数多くの製品と関連子会社が関与するため複雑な状況となっている。しかし、複数の事実関係をめぐっては、Samsungの製品がAppleの特許を侵害していると陪審は判断した。


　 Appleの27億5000万ドルにおよぶ損害賠償請求に対して、認められたのは半分以下ではあったものの、今回の判決は全体として同社の大勝利となった。Samsungの申し立てである、同社保有のユーティリティ関連特許に対する、Appleの侵害は認められなかった。

　 例えば、Samsungの韓国親会社は、訴訟で取り上げられたすべての端末で、Appleのいわゆる“381特許”を侵害した、と陪審は判定した。また、問題となっているSamsung製端末の大部分でAppleの“915特許”を侵害しているとした。

　 さらに、「Samsungの侵害は意図的だったか」という重要な争点について、陪審はAppleを支持する結論を下した。Appleの保有する特許7件のうち5件に対して、Samsungによる意図的な侵害があったと陪審は述べた。

　 しかしながら、Samsungが、Galaxy TabでAppleのデザインに関する“889特許”を侵害したとするAppleの申し立ては認められなかった。
（Martyn Williams、James Niccolai／IDG News Serviceサンフランシスコ支局）

＜＜＜