Re: 野田総理へ
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2012/09/29 18:32 投稿番号: [224708 / 230347]
まず、私は野田氏にも民主党政権にも、最初から期待してない。
面倒だからここで書いたか調べる気も起こりませんが、前回の衆院選当時、
「自民党ならジリ貧、しかし民主党なら国が滅びかねんから自民党に投票する」
と公言してましたからね。
その点就任直後&ノーベル平和賞受賞当時のオバマ大統領を激賞する誰かさんに、
「アレは演説が上手いだけのヤツかもしれんし、実際にはまだ何もしてない」
と言い、ほぼそれが的中してますがね、「誰か」さん(笑)?知ってます?
オバマ政権下で、知る限り6回は「臨界前核実験」があってるんですが?
この様に、時事問題に対する私の見解は、正論である事が多いです。と言っても
単に無理矢理ありとあらゆる話を日韓関係に矮小化し、且つ過度に自国に
肩入れしないだけだから、当然なんですが。ね、自称「世界人」(笑)?
>あんたの内閣、外交音痴のガラパゴス内閣じゃないですか?
石原都知事の国有化宣言に惑わされて、思いつきで「それじゃ国が買おう」
になった
いやいや、政権転覆・下野寸前でその浮揚・回避の為に良い「暴走」をやって
くれた。既成事実化の後はほぼ確実に政権交代だし、どんな親中派もこの先
数年間は物を言いにくい状況になった。但し一連の流れの立役者は、石原都知事
でしょう。
しかも「院政」の臭いがしてしまう息子 伸晃氏が自民党総裁になる目は
少々辛く、ならば安倍晋三氏、と、ほぼ規定路線で進んでいるし、日本政治の
「右傾化」、或いはエルグ流に表現するなら「2割層の8割化」が進行(大笑)
>世界の舞台である国連では中国との「いがみ合いと領土紛争」が世界中に
知れ渡った
国際法に沿う主張の日本対、先日指摘した様に第二次世界大戦後の世界秩序が
形成された当時国が存在せず、当事者としての権利がないにも関わらず強弁
するしかない中国、という構図ですから。
>日本から領土問題を大々的に主張しているんじゃないですか?
その傍ら「領土問題は存在しない」なんてことまだ言っているの?
国内法に基づき、国が買い上げるとする事が??
>竹島、尖閣なんて終戦処理の不十分さ、米国の曖昧化の産物ってこと、
理解できないんですか
№224363で解説した様に、新たな線引きが何らかの「強制力」を伴って
二国間で合意、そして国際的に了承されない限り、従来の取り決めは有効で
あり続ける以外の解釈はない。
>あなたは総理失格です
いや、私は民主党政権自体、最初から認めてない。
>たまには私のような意見書けないのかい?
そんな低レベルの投稿してたら、気がふれたと心配されるじゃないですか
(大笑)
そうだ、中国市場と言うけど、中国がビンボーになったら?
面倒だからここで書いたか調べる気も起こりませんが、前回の衆院選当時、
「自民党ならジリ貧、しかし民主党なら国が滅びかねんから自民党に投票する」
と公言してましたからね。
その点就任直後&ノーベル平和賞受賞当時のオバマ大統領を激賞する誰かさんに、
「アレは演説が上手いだけのヤツかもしれんし、実際にはまだ何もしてない」
と言い、ほぼそれが的中してますがね、「誰か」さん(笑)?知ってます?
オバマ政権下で、知る限り6回は「臨界前核実験」があってるんですが?
この様に、時事問題に対する私の見解は、正論である事が多いです。と言っても
単に無理矢理ありとあらゆる話を日韓関係に矮小化し、且つ過度に自国に
肩入れしないだけだから、当然なんですが。ね、自称「世界人」(笑)?
>あんたの内閣、外交音痴のガラパゴス内閣じゃないですか?
石原都知事の国有化宣言に惑わされて、思いつきで「それじゃ国が買おう」
になった
いやいや、政権転覆・下野寸前でその浮揚・回避の為に良い「暴走」をやって
くれた。既成事実化の後はほぼ確実に政権交代だし、どんな親中派もこの先
数年間は物を言いにくい状況になった。但し一連の流れの立役者は、石原都知事
でしょう。
しかも「院政」の臭いがしてしまう息子 伸晃氏が自民党総裁になる目は
少々辛く、ならば安倍晋三氏、と、ほぼ規定路線で進んでいるし、日本政治の
「右傾化」、或いはエルグ流に表現するなら「2割層の8割化」が進行(大笑)
>世界の舞台である国連では中国との「いがみ合いと領土紛争」が世界中に
知れ渡った
国際法に沿う主張の日本対、先日指摘した様に第二次世界大戦後の世界秩序が
形成された当時国が存在せず、当事者としての権利がないにも関わらず強弁
するしかない中国、という構図ですから。
>日本から領土問題を大々的に主張しているんじゃないですか?
その傍ら「領土問題は存在しない」なんてことまだ言っているの?
国内法に基づき、国が買い上げるとする事が??
>竹島、尖閣なんて終戦処理の不十分さ、米国の曖昧化の産物ってこと、
理解できないんですか
№224363で解説した様に、新たな線引きが何らかの「強制力」を伴って
二国間で合意、そして国際的に了承されない限り、従来の取り決めは有効で
あり続ける以外の解釈はない。
>あなたは総理失格です
いや、私は民主党政権自体、最初から認めてない。
>たまには私のような意見書けないのかい?
そんな低レベルの投稿してたら、気がふれたと心配されるじゃないですか
(大笑)
そうだ、中国市場と言うけど、中国がビンボーになったら?
これは メッセージ 224686 (elgfaret さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/224708.html