日本と韓国の議論の広場

ツッコんだ本人として言わせて貰うが、どうやら本気で

　　 新大陸を目指してきた 　 クインメリー号の聖教徒

と思っていたモンだから、引っ込みがつかなくなった様だな、多ハン君（大笑）

ウィキを貼ってやったろ？『メイフラワー誓約』ならぬ『クインメリー誓約』
なんて、聞いた事もないぞ（ハラいたひ）

しかも「聖」ならぬ「清教徒」は、元々「ピューリタン（Puritan）」と
言う。これはpurity（純度、清潔、潔癖等の意）からきており、pureとの
関連を容易に連想する。元はイングランド国教会系のプロテスタントの一派な
訳だが、これに「聖」の字を当ててしまうと、排他的、狂信的カルト的
ニュアンスが出てしまうし、そもそもキリスト教系であるかも怪しくなる。

キリスト教信者同士という事で大目に見られている、アメリカ合衆国の建国
エピソードが、台無しじゃないか（大笑）

しかも私が指摘した、外来語の原型を無視して遮二無二自国風表記にする
「現代朝鮮語」の欠陥パターンを、自ら実演しちゃってまぁ（大笑）

だから複合的な表記がある方が、言語の記録形態としては、合理的なんだ。
或いはベースとなった言語の表記法をアレンジして、音を極力なぞり、
語源との法則性を認識し易くする。

或る意味現代朝鮮語は、アジア言語の中の「孤児」なんじゃなかろうか？