日本と韓国の議論の広場

＞おまえ・・反論になってないぞ・・いつも通りのトボケかよ

何がだよ？また得意の1人ボヤキかね？（爆）

＞＞お前は前レスで「少年法を廃止してガキどもも罪に問えるようにしていくべきだ」などと頓珍漢なこと書いてるじゃん！（大笑）
＞は？だから？

ぷっ、トボけてるのはお前の方だったな！（笑）お前がいう「罪を問えるように」は、刑罰に関連する事なんだろ？だったら何で「誰が罰則の話をした？」などとお前は否定してるんだよマヌケ！

＞＞「罪を問えるようにする」は、罰則に関連する事じゃないのかね？読解力もないマヌケ！
＞読解力が無いのはお前だろ？お前はここで、私が「罰則」と言ったとする証拠を出さなきゃならんのだろ？

必死な言い訳だな！（大笑）だったら「罪を問う」と「罰則に関する事」とは意味が違うのかね？日本語も理解できないマヌケ！

＞そこで「罪に問う＝罰則」とすり替えたわけだ？

何がすり替えなんだか？その両者の意味は違うのかね？（失笑）違うというなら論理的に説明してみろ！

＞＞呆れて大笑いだと？？白々しい嘘つくなヘタレ！（爆）
＞はぁ？私が笑ったかどーかってオマエに解るの？

少なくともそれが文面には現れてない事は確かだな！（笑）そもそも大笑いする程の事でもないし〜♪逆に虚勢張ってるのが丸見えだな。（失笑）

＞おまえはソレがトンチンカンだと思うのか？「お前の上限死刑は廃止とどこがどう違うんだ」と的確に突いてるが？

どこが的確なんだか？（大笑）お前は単に少年法を廃止すべきというだけで、その理由は一言も書いてないじゃん！

＞死刑まで行くんだろ？一般とどこがどう違うんだよ。

戦後、少年法が制定された時代背景や趣旨を理解できないから、こういう頓珍漢な受け答えになるんだね。（笑）少年法は未成年者を成人と同列に扱わないように更生優先の趣旨で書かれているが？その基本も理解できなお前は知ったかぶりするなアホ！

＞ガキ一人ごとに有識者会議？どんなヒマ人どもだよ。

ケースによって、死刑や無期懲役に相当する少年の重大犯罪を有識者会議で議論する事のどこがヒマな行為なのかね？お前は、何の基準も議論もなしに、少年法を廃止し、その罪を問うのかね？答えてみろマヌケ！

＞いやいやおまえの恥晒した投稿内容をたっぷり自分で晒してこちらは愉快だよ。

いいぞ！その調子だ！（爆）
そうやって、虚勢張って、俺に大恥掻かされるのが楽しみだな。逃げるんじゃないぞ？ヘタレ！