Re: やはり
投稿者: numbergl 投稿日時: 2012/07/09 19:31 投稿番号: [216483 / 230347]
何逃げているんだよ?要するにお前には何も証拠がないくせに、一度としてリンクを貼らず、口だけのアホというだけじゃん!このでまかせやろう♪
因縁じゃないな!の後?しるかボケ♪リンクでも貼れ♪
>最初から回答すれば済む事だろうがボケ!で、マスコミが公・・
くだらん。マスコミが〜・・と泣き言を言い始めたのはおまえ。私ではない。くだらん話に付き合えるか。
>だったら、ウィキに抗議して定義を書き換えさせろ!
そうそう♪おまえがウィキに講義して入植より先に「搾取」の意味を「前に」持ってくるように書き換えさせろ!!大笑い
お前の時間軸の狂った修学旅行の話より実現可能だぜ?爆笑
>だから何度も言ってるじゃん!俺はマヌケなお前と違って、反日勢力が造った蔑称を好き好んで自称しないと!(爆)
リンク貼れよ。お前はあれだろ何でもかんでも反日勢力が作った〜とか韓国が蔑視してるから〜白い犬と黒人が〜とか、次々言葉狩りに迎合する左翼だろ?
ああ、もうひとつあった。落ち武者もタブーなんろ??大笑い
>脈略はあるね。お前が少年が少年法で保護されているかどうか、どの程度認識しているか確かめる為に、マスコミの例を出したまで!
だったら、「マスコミは公開せよとでもいうつもりか」という言い方はおかしいな。おまえ、なに後付けで趣旨を変えようと目論んでんだよ。姑息なゴミだな。それでは例になっていない。こちらに詰問している。こっちはマスコミの話しなんかしていなかったので面食らった訳だ。トンチンカン過ぎて
>>>だって、お前も認めているように、仮に自分で容疑者少年の顔や実名は公表したくないのだろ?
>>私は探偵じゃないし関係者でもないから情報など持っていないだけだ。
>だから仮にといっているじゃんアホ!今回に限らず、ケースによっては、名誉毀損で訴えられる可能性があるぞ?
おまえ、「仮に」の使い方がおかしいぞ日本語大丈夫か?先祖返りして日本語が怪しくなってるのか?で、名誉毀損って少年法じゃないんですけど、アホなん?オマエ。
>>もしこれを晒すことがなんらかのプラスになるのならやぶさかではない。
>プラスって何だよ?曖昧な言葉で逃げるんじゃねぇーよヘタレ!
社会に対するプラスだが・・おまえ大丈夫?言語障害?まさか「プラス」自体の意味を聞いてないよなぁ?小学生?曖昧がどうのって。。オマエだけじゃんそれが曖昧だと感じるのは
>では訊くが、容疑段階でも実名や顔写真を公表しても良いのかね?その公表を疑問に思っただけでなんで俺がゴミ扱いなんだ?
良いと思わないなら見るなよ。なんで見てんだよ。悪いんだろ?おまえ、容疑者の顔や氏名を見たよなぁ?どーオトシマエつけるんだよ?道端に落ちてたものを拾っただけみたいな言い訳すんなよ?この犯罪者。
私はネットに情報を依存しながら未成年がどうとかキレイゴト抜かしてるおまえに疑問なだけだ。
>全然話は飛んでない!だって少年法はマスコミにもネットにも適用されるじゃん!それのどこがトンチンカンなんだよ?
そう必死に駄々こねられてもなぁ
>ならば、無知なお前の為に大まかに答えてやろう!少年法改正の方向性としては、死刑を含む厳罰化と共に「少年犯罪でも、凶悪犯なら実名報道や顔の公表も検討するべき」その判断は有識者を交えた協議会などで決めるべきだね。但し、年齢で制限するなどの処置は設けない方が良い。〜その方向性に何か文句あるのか?ほら、答えたやったぞ!では、批判しか能が無いお前には代案はあるのか?答えてみろ!
ほう珍しく答えたか。でもトンチンカンだな。代案いらんだろ。廃止すればいいんだから。(ハイ答えたぞ。今度はこっちの番ね)アホなん?おまえ。死刑まで行くんだろ?一般とどこがどう違うんだよ。ガキ一人ごとに有識者会議?どんなヒマ人どもだよ。アホか?犯罪重度で決めてりゃそんな会議イランだろ。そもそも廃止すりゃいいんだが。裁判官に任せとけよアホ。ガキの量刑決めるのになんの「識」が居るんだよ?
因縁じゃないな!の後?しるかボケ♪リンクでも貼れ♪
>最初から回答すれば済む事だろうがボケ!で、マスコミが公・・
くだらん。マスコミが〜・・と泣き言を言い始めたのはおまえ。私ではない。くだらん話に付き合えるか。
>だったら、ウィキに抗議して定義を書き換えさせろ!
そうそう♪おまえがウィキに講義して入植より先に「搾取」の意味を「前に」持ってくるように書き換えさせろ!!大笑い
お前の時間軸の狂った修学旅行の話より実現可能だぜ?爆笑
>だから何度も言ってるじゃん!俺はマヌケなお前と違って、反日勢力が造った蔑称を好き好んで自称しないと!(爆)
リンク貼れよ。お前はあれだろ何でもかんでも反日勢力が作った〜とか韓国が蔑視してるから〜白い犬と黒人が〜とか、次々言葉狩りに迎合する左翼だろ?
ああ、もうひとつあった。落ち武者もタブーなんろ??大笑い
>脈略はあるね。お前が少年が少年法で保護されているかどうか、どの程度認識しているか確かめる為に、マスコミの例を出したまで!
だったら、「マスコミは公開せよとでもいうつもりか」という言い方はおかしいな。おまえ、なに後付けで趣旨を変えようと目論んでんだよ。姑息なゴミだな。それでは例になっていない。こちらに詰問している。こっちはマスコミの話しなんかしていなかったので面食らった訳だ。トンチンカン過ぎて
>>>だって、お前も認めているように、仮に自分で容疑者少年の顔や実名は公表したくないのだろ?
>>私は探偵じゃないし関係者でもないから情報など持っていないだけだ。
>だから仮にといっているじゃんアホ!今回に限らず、ケースによっては、名誉毀損で訴えられる可能性があるぞ?
おまえ、「仮に」の使い方がおかしいぞ日本語大丈夫か?先祖返りして日本語が怪しくなってるのか?で、名誉毀損って少年法じゃないんですけど、アホなん?オマエ。
>>もしこれを晒すことがなんらかのプラスになるのならやぶさかではない。
>プラスって何だよ?曖昧な言葉で逃げるんじゃねぇーよヘタレ!
社会に対するプラスだが・・おまえ大丈夫?言語障害?まさか「プラス」自体の意味を聞いてないよなぁ?小学生?曖昧がどうのって。。オマエだけじゃんそれが曖昧だと感じるのは
>では訊くが、容疑段階でも実名や顔写真を公表しても良いのかね?その公表を疑問に思っただけでなんで俺がゴミ扱いなんだ?
良いと思わないなら見るなよ。なんで見てんだよ。悪いんだろ?おまえ、容疑者の顔や氏名を見たよなぁ?どーオトシマエつけるんだよ?道端に落ちてたものを拾っただけみたいな言い訳すんなよ?この犯罪者。
私はネットに情報を依存しながら未成年がどうとかキレイゴト抜かしてるおまえに疑問なだけだ。
>全然話は飛んでない!だって少年法はマスコミにもネットにも適用されるじゃん!それのどこがトンチンカンなんだよ?
そう必死に駄々こねられてもなぁ
>ならば、無知なお前の為に大まかに答えてやろう!少年法改正の方向性としては、死刑を含む厳罰化と共に「少年犯罪でも、凶悪犯なら実名報道や顔の公表も検討するべき」その判断は有識者を交えた協議会などで決めるべきだね。但し、年齢で制限するなどの処置は設けない方が良い。〜その方向性に何か文句あるのか?ほら、答えたやったぞ!では、批判しか能が無いお前には代案はあるのか?答えてみろ!
ほう珍しく答えたか。でもトンチンカンだな。代案いらんだろ。廃止すればいいんだから。(ハイ答えたぞ。今度はこっちの番ね)アホなん?おまえ。死刑まで行くんだろ?一般とどこがどう違うんだよ。ガキ一人ごとに有識者会議?どんなヒマ人どもだよ。アホか?犯罪重度で決めてりゃそんな会議イランだろ。そもそも廃止すりゃいいんだが。裁判官に任せとけよアホ。ガキの量刑決めるのになんの「識」が居るんだよ?
これは メッセージ 216373 (har**101n さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/216483.html