日本と韓国の議論の広場

＞＞もうすでに行ってきたとどっかに書いてあったかね。私の見落としか？
意味不明だな？重要な事は、修学旅行に行ったか、まだ行ってないかの問題より、旅行先を韓国に決めた経緯が問題じゃないのか？そんなどうでも良い論点ズラシに固執して何の意味がある？マヌケ！（笑）


おまえ、もう行ってきたと言い切ってるんだから根拠示せよ。私は「今」できるのは不参加のみと言ったんだ。もう終わったことならそれこそ「経緯」など問題ではない。来年の修学旅行生がやれよマヌケ！時間軸を考えろ。遡及すんな。タイムマシンにでも乗れ

＞また意味不明なボヤキかね？（笑）俺の論点は、「旅行先を韓国に決めた経緯」と「事前に生徒からアンケート取って旅行先は決めるべき」という疑問と提案をしただけだが？


お前が経緯と目的地韓国、に問題があると言たのにそれをトボケたので掲示してやったのにまた見落としたのか節穴。なにが疑問を提案だアホ。終わったことに対してどうやって提案するんだ。それを言ってんだ。アホ。

＞お前が当事者生徒の立場なら、修学旅行先を事前に韓国と知らされた場合、生徒にアンケートと取った上で、改めて旅行先を考え直す！という提案も出さず


だから、提案しにいったら？タイムマシンにでも乗ってｗｗ終わったイベントに対してどうやって提案すんの？時間軸が無いの？ナマポ受給者には

＞行かなければれば良いだけで済むのか？折角の思い出作りの就学旅行なのに！


もう済んだんだろ？おまえが済んだ後にギャーギャー言ってるだけじゃねえの。時間軸。

＞お前以外の俺を含む、ここの日本人の常連さんは、お前のように植民地の定義も知らず「


植民地の定義とお前が勝手に決めただけ。植民地という名前が示す通り「植民（入植）することが植民地の意味の第一。それ以外はのちの付加。「おまえは入植は全く関係ない」言い切って大恥。

＞原発問題のように代案や折

おまえな、言ったことに対して問責するのではなく、言ってないことに対して問責される云われがどこにある。アホには理屈が通らんらしいな

＞俺の意見は、事前に生徒からアンケートを取り、その要望に合わせて旅行先を選ぶべきといっているだけだが、それのどこに問題があるのかね？


問題は時間軸だと言っているのがお前の脳みそには理解できんらしい。そんなものは来年度言え。

＞＞＞＞逆に震災後だけに生徒からアンケートをとれば、韓国より台湾に関心が高い可能性もあるな！それにはノーコメントかね？（爆）
＞＞はぁ？台湾？意味わからん。＞今言い出したことにノーコメントかね、ってアホなん？
＞今言い出したことでもなく、過去レスで韓国以外の旅行先として例を挙げただけだが？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=216319&thr=216319&cur=216319


はぁぁぁぁああ？おまえキチガイか？この他人宛の投稿に対して、なんで当然のように私からのコメントが返ってくる前提で話してんだよ？？総味噌湧いとんのか！

＞そんな子供じみた返信には「だったら、お前がタイムマシンを準備しろ！」


こんなかんじか。


のび太haru
<=｀∀´>そーにだ。タイムマシンで過去に遡って行き先を変えればいいんだ！


　 ドラエモン
（´∀｀ 　 )・・・・行ってくれば？


のび太haru
<l|l;｀田´>;おまえが用意（ﾀｲﾑﾏｼﾝ）するんだよ！！


　 ドラエモン
（´∀｀ 　 ) 勝手に逝け。