日本と韓国の議論の広場

>画像で全体形解らんとは、アホを通り越してるな。

横からだけの画像で全体の形がわかったつもりになれるお前って(笑
さぞかし思い込みが激しいんだろうな。
そういうヤツがストーカーになりやすいらしいぞ。

しかも、河南省ならば西安との往復途中に目にする機会もあるかもしれないが、「湖」南省じゃあ…な。
内蒙古自治区なんてもってのほか。
日本人の目に触れることもなかっただろうから、前方後円墳の造営指導のためにはるばる日本まで中国人が来ないと日本人には作れないな。

つまり、日本の前方後円墳は中国のものとは無関係。
独自に進化したものという結論だな。

>内部構造の類似性は、高句麗壁画と高松塚壁画を比較して確認すればよい。

さんざん突っ込まれてるな(笑
結局は内部構造の比較なんてしてないんだろ？

で、その後に『古墳の墳形名称は外形で決まる』と。
ならば、やっぱり横からの画像だけでは判断はできなくなるな。

>書体が違う。

それ、俺の意見に賛同したということだな。
「“口”の中に“右”の左右反転」と「“口”の中に“或”」は単なる書体の違いであって、同一であると。

>お前の貼り付けた画像は、ウ冠が見えない。
>総てが誤魔化しに終始した論法だな。

扁の有無や種類は関係ないだろう。
お前は「女」の形を問題にしているわけだからな。
まさか、今になって『誤魔化しに終始』しないよな？

>画像からでも、ぼんやりと「まだれ」の点も黄もみえるから「廣」が確認できる。
>大であれば、横一が短く超極太の右払いになってないとな。

それは無理だわ。
やっぱ、お前って思い込み激しいな。
ひょっとして、すでにストーカーなのか？

「大」の部分は画像では一部が欠けてるんだよ。
左側の「フ」の折り返し部分さえ不鮮明なんだぜ。
“見えると思えば見えてくる！”ってのは勘弁してくれよな(笑