日本と韓国の議論の広場

＞古墳の墳形名称は外形で決まる。内部構造は無関係。（超猛爆）

それがわかるまで、ずいぶん手間ヒマかけさせたよね。

ホレ、キミの発言（笑）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=157231

「前にも投稿したが、
玄室の型で円墳、八角墳、六角墳、方墳と定義付けているなら、前方後円墳は玄室が鍵穴型になってなければならない。
円墳の前が広いから前方後円墳になると小学生に説明しても、それは可笑しい鍵穴型になってなければ只の円墳だというね。（猛爆）」

玄室が鍵穴型になってなければ、前方後円墳じゃない、って頑強に抵抗してたが？（笑）

＞日本の前方後円墳内部構造に共通点はあるのか？（猛爆）

あるだろうね。

全体構造（前方後円墳の）に対して、地下構造が小さい。

棺に大して棺を収納する石室部が狭い。

天井がヴォールト（アーチ状、かまぼこ状）になってたりはしない。

横穴でなく上部が開いている場合は天井石と呼ばれる複数の平らな石でおおわれてる。

石棺あるいは石室に丹が塗られてる（水銀朱）ことが多い。

こういう共通点はあるんじゃないか？

まあ、日本の古墳にある程度共通する点なのかもしれないが、

和林格爾後漢墓のようなかなり広い地下構造をもつものとは明らかに違うな。

これは、古墳自体の設計思想・・死生観とか宇宙観の差異なんだろうね。

ポツンとモンゴルにある、へらべったい、前方後円墳といえるかどうかわからんどころか、
場所や現在の状況さえ説明できないものがたった１つ。

それが、何千という単位である日本の前方後円墳に影響を与えたとどうしていえる？（笑）

第一、トピちゃん自身、
打虎亭１号墓と、和林格爾後漢墓の異同の区別がついてないじゃないか（笑）

で、モンゴルからの伝播のルートは？

和林格爾後漢墓が日本に伝播したのなら、その伝播ルートに前方後円墳・・
しかも、日本の前方後円墳に先立つ時代のものが点々とあるはずだが、
今まで提示のないところをみたら、どうやらなさそうだしな（笑）

和林格爾後漢墓が１８９年ごろにできたとされており、
http://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/66542/1/jic049_067.pdf

日本最古クラスの前方後円墳が３世紀半ば・・・のもの、とされているから、
２世紀終わりから３世紀半ばまでのものが、
中国大陸に他にあるんだろうか？（笑）

ないから、苦し紛れに、

古墳時代も終わりかけの、高松塚古墳・・しかも円墳を持ち出したりするんだから（笑）

-------------------- -
誰も知らない、新羅語の話もおもしろかったよ（笑）

いや、飛ばしてマスネｗｗｗｗ