日本と韓国の議論の広場

＞高句麗と扶余は同じ民族だから、埋葬方法も同じ。（猛爆）

え？
和林格爾後漢墓が前方後円墳であるとするなら、
日本の前方後円墳との類似性を確認するために、
内部構造の提示をすべき、ってのがミサイルさんの指摘だろ。

それに対して、
全然別の高句麗古墳のそれも壁画 　 VS 日本の円墳の壁画

和林格爾後漢墓が、前方後円墳でもなければ、日本の前方後円墳に影響を
与えたものと証明することもできない、トピちゃんの

跳んでもワープの誤魔化しじゃないか？（笑）

＞＞前方後円墳ではないもの同士を比べてもな。

＞禁断の天皇陵を調査した人がいるのか？（猛爆）

これもなんで話がそんなふうに飛躍をするんだ（笑）

仁徳天皇陵の中なんか明治に中掃除したことがあって、
そのときの記録があるのでだいたいわかってるぞ。（笑）

それに、日本に何千基もある前方後円墳が全て宮内庁管理じゃないんだから
かなりの前方後円墳の内部構造はわかってるが（爆笑）

だから、トピちゃんが、和林格爾後漢墓の内部構造を提示すれば、
比較できるんだよ。

何誤魔化してる。

http://www.geocities.co.jp/hyena_no_papa/gokanbo.html

＞＞横から見た写真と、
＞＞上から見た写真が一致しない。
＞＞上の写真と、下の写真では、円形部の勾配が明らかに違うだろ？（笑）
＞＞明らかに別もんですよ。
＞＞和林格爾後漢墓の写真は全体に多少の段差はあるがペッタンコ。
＞＞上の写真みたいな急勾配であるわけないし。

＞画像分析
↓
＞円形3段、方墳2段で方墳付け根の小屋が存在する。周りのアンテナ状の物が、人が立ってるように映っている。（猛爆）

それのどこが画像分析かわからんが、

円形最上段の面積が、上の写真ではそう広くないが、
下の写真ではかなり広い。
上の写真では、各段の立ち上がり部が高いが、
下の写真では低い。

バランスが全然違うが？

方形付け根の小屋も、上の写真では、古墳より高さが低いが、
下の写真では、古墳の高さよりも小屋の高さが高いようにみえる。
下の写真ではやや高い位置から俯瞰気味にとっているのかもしれんが
それでも、小屋に対して古墳の高さは低すぎる。

方形付け根の小屋とやらの距離も上の写真では古墳のすぐ近く、
下の写真ではかなり離れとる。

小屋の形状も、上の写真では、横幅に対して高さがあり、木か石の小屋にみえるが、
下の写真の小屋は、明らかにパオ風の小屋だ。高さに対して横幅が広い。

全て別物であることを示しているが？

更に、倭人への旅、で引用された
邪馬台国の東遷でのキャプションは誤りでどっちも同じ古墳の写真である！
とトピちゃんは、著者の奥野氏をすっとばし、主張するんだな。

いや、つっこみどころ満載すぎて（笑）

モグラ叩きも楽しいが、
あんまり叩き頃に頭を出されたら叩く方も疲れるな（爆笑）