日本と韓国の議論の広場

どうやら、問題の中心はここみたいだね。
『魏志倭人伝の記述は対馬で、隋書倭国伝の記述が都斯麻なのは、民族が変わった証拠だと訳の分からないことを言い出す。
根拠は中国語での発音が違うから。』

地名が変わることが民族が変わった証拠になるというヤツの珍説は、ぜひとも学会で披露してもらいたいものだ。
そういえば「済物浦」は現在の仁川だ。
民族が変わったのか。そうだったのか。
かつての「ハンバッ」は日本が“広い原っぱって意味なの？じゃ、大田にしちゃおう”ってんで大田（テジョン）と改称されたんだよ。
それを今でも使ってる。
だったら大田は日本なのか？
日本が名付けてくれたことに感謝して使い続けているのだろうか？

ヤツが無理を通そうとすると辻褄の合わないことがどんどん出てくるな(笑


そして、これだ。
『日本語での読みはどちらもつしまなんだから、中国側が音写した際に当てた文字が違うだけだと突っ込みが入る。』
これを肯定しないとヤツの論理は破綻をきたすんだよね。
ヤツはかつて「相手から聞いた名前を書き写しただけだから、漢字が違っても音が同じだからいいんだ」と書いているからね。

実際には発音も違っていたんだが(笑