日本と韓国の議論の広場

＞百済近肖古王30年秋7月の項に、博士の高興を得て、初めて文字（漢字）が伝わり記録できるようになった、と書いてある。

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

また馬鹿解釈かよｗ

古記云 　 百濟開國已來 　 未有以文字記事 　 至是得博士高興 　 始有書記

これは漢字の伝来を示すんではなく、文字による記録を始めた事を記してるんだよ。

大体、近肖古王30年(375年)に文字が伝来したんなら、372年に百済で作られ、倭に贈られた七支刀に文字が刻まれていることの説明がつかんだろうに。

それに、三国史記の記述なら、百済本記に

六年 　 夏五月 　 王與倭國結好 　 以太子腆支爲質 　 秋七月 　 大閲於漢水之南

とあるし、新羅本記なんて紀元前から倭から攻められたのオンパレードな訳だが、倭が朝鮮半島南部の小国で、百済や新羅に対抗できないなら、こんな記述が残るわけが無かろうにｗ

＞意図的に違う文（英語）で書いてるから、お前の言ってる事と同じで空耳なのさ。アホだね。（超猛爆）

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

見事にかかったよなｗ

意図的に違う文として書いている時点で、音をそのまま当て嵌めた物と言う、お前の主張を自分で否定してるって気付かなかったのかｗ

＞「漢委奴国」を創作したのは、「漢委奴国王」印を贋作した詐欺師。（超猛爆）

で、その贋作をした人間が居ないんだから、詐欺師は漢委奴国と言う馬鹿解釈をしたお前ってこった。

＞整合しないと言ってるんだから、お前が整合する部分を書いて反駁しろよ。（猛爆）

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

また既出詐欺かよｗ

しかし、自分は書いたと言って、実際に記述出した例し無いよなお前。

＞後漢墓（前方後円墳）の方が、成立年代が古い。（超猛爆）

後漢墓が前方後円墳て、また妄想かよｗ

＞質問返しと愚痴ばかりだな。
論理的に反駁してみろよ。（超猛爆）

論理的にお前の馬鹿発言を全て潰しても声闘をしているから、その内容の正当性を証明しろと迫ってるのを、質問返しと愚痴だと誹謗して遁走しているのが現状。

まあ、数々の馬鹿発言が論理的な発言と思っているようだから、リアルでの問い合わせ一つ出来無い、コミュ障のリアルヒッキーになるんだろうけどなｗ

ほんと、どうしようもない暗愚だわ。