日本と韓国の議論の広場

＞＞公的な証明材料など必要ないね。
＞＞古朝鮮語に決まってるさ。

＞「対馬國、邪馬台國、狗奴國」を中国人が日本音で聞いたら、違う漢字で書く。
＞対馬國（ズィ・マ・グッ）邪馬台國（ジェ・マ・タィ・グッ）狗奴國（ゴゥ・ヌ・グッ）のように、聞いた（そのように聞こえた）から、文字で記録したという事さ。（猛爆）

そのように思いたい、ってだけでしょ（笑）
漢の時代の漢字の発音と、その時代の委の奴の国の言葉の発音を比べて違う、
古朝鮮の発音がどうこう、
っていえる材料があんたの側にあるの？
思い込みだけでしょ。

自分でそういってるもんね。

西も東もわからないくせに、２０００年以上前の漢と、委と、古朝鮮とやらの
漢字の発音、地名の発音がわかると？（大爆笑）

＞＞＞奉行所が贋作金印を鋳つぶす（贋作だから）寸前に、福岡藩甘棠館館長亀井南冥が鑑定し、骨董価値があると言って百両（現在貨で1000万円位）で買い取ったのさ。黒田家には利益乗っけて、推測だが200両位で売りつけてるだろうよ。（猛爆）
＞＞うーむ。
＞＞修猶館と並立する藩校の館長ともあろうものが、金印を鑑定後、骨董的価値があると考え、買い取りの上、利益を上乗せして、藩に転売？
ばれたら、切腹もんの大スキャンダルだぞ。

＞詐欺師がばれるような嘘つかないさ。辻褄あうように雁字搦めの偽書類作成してるさ。（猛爆）

うーむ。こともあろうに、福岡藩の藩校の館長を詐欺師呼ばわり（笑）

しかも、自分の作ったフィクションで（笑）
バッカじゃない。

（朝鮮の儒学者は、詐欺師を兼ねた働き者のかもしれんがね。）

偽書類って、後漢書東夷伝は、偽書類じゃないし、
南冥が書いた「金印弁」は、何も偽書類じゃない。
金印が、後漢書東夷伝の光武帝が下賜した印綬なんだ、という議論を展開したわけで、
がんじがらめの偽書類って？（笑）

しかも、詐欺師なら、キミのいうように、
あんなちっちゃな金印１０００万で買わへんで（爆笑）

＞お前たちが幾ら頑張っても、「漢委奴国」なるものは文献上存在しないから、贋作なのさ。（猛爆）

存在してるやん。
後漢書東夷伝

印章の文字まで書かれてないとアカンのかい。
そんなもんまで、フツー記録せんだろうが。

なら、雲南省から出た「愼王之印」は、刻印の文字まで、
文献に載ってるのかね？