日本と韓国の議論の広場

＞妄想からいきなり記述にある国名の韓国語での発音書いて、現地人が日本語話していないなんて、狂ってないと書けないよな普通。
つ〜か、現地人の発音聞いて中国人が書き留めたと自分で書いてるのに、現地人は日本語を話してないって、一体何語話してたというつもりだ暗愚。

日本語ではないと言ってるのさ。（猛爆）

＞あとな、日本国は中国語の発音なら｢リーベングォ｣だ。

なら、
対馬國、邪馬台國、狗奴國
↑
を、中国語で読んでみろよ。日本語読みと共通点など皆無。（猛爆）

＞＞お前が幾ら頑張っても、「漢委奴国王」之印なる文言は、どの史書にも書かれていないから、贋作を造って黒田藩に売りつけたのさ。
蛇の彫金も、発掘されたテン王之印に比べると稚拙だし「漢委奴国王」之印が何個も存在する記録もある。（猛爆）
＞つ〜か、お前の出してきたブログの主張は、黒田家に贋作を売りつけたんじゃなく、黒田家の家臣が偽造した物を黒田家が所蔵したってものだろうに。

黒田家が二個買い取ったとの記述がある。（猛爆）

＞＞「漢委奴國」から来たとは言わなかったなら、当然「漢委奴國」は史書にも書かれていないという事で、「漢委奴国王」之印は贋作と認めてしまったな。
＞漢委奴国って、韓倭国という妄言が完全に否定されたらって、更に妄想を悪化させてどうするｗ

韓倭国が妄言なら、漢委奴國も妄言。ほんとに頭悪いな。（超猛爆）

＞＞遣隋使が、日本書紀の写本かそれに類する本を、日本国の歴史として献上したから解るのさ。（猛爆）
＞遣隋使の派遣された期間は600年から618年までなのに、どうやって100年以上後
に完成した日本書紀を献上できるんだよｗつ〜か、史書の成立年を含んだ実際に物事が起こった年との関連性とか全く理解して無いよなお前。

史書は政権が滅んでから書く記録だからな。
旧唐書は945年の成立。新唐書は1060年の成立だから、遣唐使が献上したんだろうよ。
もう、横ふりばかりでアホタン全開ボロボロ状態だな。（猛爆）

＞＞では、朝貢した倭奴国は日本ではないという事な。（猛爆）
＞大和朝廷系の国家と奴国などの国が、日本の中に存在した別の国って言うだけの話なのに、阿呆はその程度も理解出来ないらしい。大体、旧唐書では倭と日本は別に記述されてる

やっと、別の国と理解できたようだな。（超猛爆）

＞新唐書には倭を日本が併合したって記述もあるんだがな。

確かに新唐書には、日本は小国で倭に併合されたが、文字を習得したら国名の「倭」が悪い意味の文字と解ったので、国名を「日本」と改めた。的な事が書いてあるな。（超猛爆）

＞＞研究されつくしたから、正史になったという事だ。
少なくとも、文字伝来以前は神話の世界。
記録するすべが、木を削るか縄を結ぶしか方法が無いから、過去の事等解るわけがないからな。（猛爆）
＞研究し尽くしたと書いておいて、続きの文で過去の事等解るわけがないってアホだろｗ

解らないから、架空の天皇で代繋ぎをしてるのさ。（猛爆）