日本と韓国の議論の広場

＞＞論文にして学会に発表しても良いくらいの内容だからな。反駁も出来まい。（猛爆）
＞あの馬鹿発言が、論文にして学会に発表しても良いくらいの内容って、妄想ばっかで太刀打ちできないから、こちらを笑い死にさせるつもりなのかｗｗｗ
しかし、自分から妄言の突っ込みどころを指摘されて傷口を広げたいって、本当に特殊性癖持ってんだなおまえｗ

何一つ反駁できてないではないか？
お前の感想など必要ない。（猛爆）

＞＞史書では、倭には中国語が通じる国が30ヶ国も在る、と書かれているから、中国系渡来人や帰化中国人が大勢いる国は、漢の周辺国に限定される。従って、朝貢した倭は大海を隔てた日本列島から来たものではない事が証明できる。
＞稲作の伝来の経路等によって、二千年以上前から中国などからの渡来人が日本に来ていたことが解っている。中国系渡来人が日本にいないなんてのはお前の妄想だ。

では、日本人の先祖は中国人で良いんだな？
天皇の先祖も中国人。byアホタンロボ（超猛爆）

＞＞中国の史書も、文字も持たない原住民が口頭で言った言葉を、中国語の漢字に当てはめて記録するから、使者がハンウィ国から来たと言えば、ハンウィを漢委と当て字し、子汚い格好で来たから「奴」をつけて、漢委奴国からの使者と書いたのさ。
＞奴国からの使いが、倭の奴国からの使い出ることを伝え、自ら大夫と称しているのに、漢委と当て字して、身なりが汚いから奴をつけたって、完全に妄想でしかないわな。

当時の日本に「大夫」なる身分階級があるわけなかろうが？
魏志倭人伝に、倭の身分が載ってる。（猛爆）
↓
http://www001.upp.so-net.ne.jp/dassai/gishi/gishi_gen.htm

＞＞恐らく漢委国（ハン・ウィ・グッ）は、韓委国（ハン・ウィ・グッ）に置き換えても同じ読みで「韓の倭国」となるから、朝鮮半島に在った三韓南隣接の倭の事さ。
＞金印の刻印が韓奴国ならともかく、漢奴国と刻印されているのに何言ってるんだお前。

何の反駁にもなっていないが？
［漢＝韓＝ハン］がつけば日本ではないこと位解りそうなもんだがな。（猛爆）

＞＞従って、日本書紀編纂に多くの百済系や新羅系渡来人が関わってるし、参考にした「百済本記」・「百済記」・「百済新撰」で、この事も理解してるだろうから、架空の天皇で代を繋いでも、漢籍史書に出てくる邪馬台国、卑弥呼、漢委奴国王、親魏倭王等は無視して、天皇に関連付しなかったのさ。（猛爆）
＞中国の史書に記述されている倭の王達の政権と、天皇家の政権とが同一ではないと言うだけの話だろ。
日本書紀は、あくまでも天皇家の編纂した史書であって、過去の全ての記述を総合的に編纂した物じゃないんだから。

架空の天皇の羅列で嘘を書くよりは良いさ。信憑性が増すんだからさ。（猛爆）