日本と韓国の議論の広場

＞＞ほう？では「ちゃんと説明できていないので認めない」
＞お前、下のレスで「植民地の定義」を説明したつもりかね？（失笑）お前マジで笑われるぜ？歴史に無知な恥晒しくん！（笑）


お前、ほんまアホだろ。「ちゃんと説明できていないので認めない」と言ってトンズラすんなよ、と予め言い置いたにもかかわらず「・・を説明したつもりかね？」だって。あーあ、わざわざ言ってやってあったのに。

＞「入植」を出しやがった！（爆）〜残念ながら、それは植民地の定義と何の関係もないぞ！


もう一度笑おう。m9(＾Д＾)アーハッハハ！何の関係もないんだって。アーーハッハッハ！

＞入植の意味は、植民地だけでなく開拓地などに定住し、その土地を開拓する事も含まれるからね。


何を言い訳にもならんことをいっておるのやら。開拓するから植民地なんだろうが。植民するから植民地だろうが。逃げんなよボケ

＞〜で、実際の日韓併合は、日本人が朝鮮半島に大挙入植し開拓した訳じゃないだろ？（苦


はぁ？大挙入植したし。開拓しただろ。大体だったらどうしたってんだ。少人数だから植民じゃないニダーとかって泣いてんのか

＞現実は、植民地支配による搾取どころか、逆に半島の近代化の為にインフラ整備を日本の血税によって成らされたじゃないか！


だからどうした。それは私の言葉ではなくお前が今言い出したことだろ。なに言い掛かりつけてんだよ。いつ日本の税金使ってないと私が言った？アホも休み休み言え。因みに血税の意味は徴兵の意味な。

＞それは欧米列強の植民地支配と日韓併合は明らかに違う！


知るかボケ。誰がそんな事言ったか。私は朝鮮は植民地と言っただけ

＞よって、お前のいう「日韓併合＝日本による植民地化」というのは完全な間違い！（大笑）


お前の脳内ではそうなんだろうよ。おめでたい。お花畑だね

＞結局、お前は植民地の定義を説明した事にはならず、逆に俺に謝罪する羽目になったな！（大笑）


言い訳がましい。あらかじめ伏線はっといたのにそれに見事に引っかかって。私の予言したとおりになったな。