日本と韓国の議論の広場

＞＞では、韓国で犬の子は相手を侮辱する言葉で、それを日本のCMで使われていると知っていても、
＞なにが、知っていても、だ。お前に根拠を求めるのは無理なのかね。

何逃げてるんだよ？（大笑）
知らないならともかく、韓国で犬の子は侮蔑する意味と日本人が知っていれば、普通なら不快に思うのが当然！そう思わないお前が異常なだけじゃん！（失笑）

＞＞日本で放送されてるCMだから、関係あるだろうがアホ！
＞そうだよ。お前は黒人が出たことではなく、朝鮮人が作った、から始まっている。

正確にいえば、携わった関係者がどういう人物か不明なのだから、朝鮮人の感覚で作ったといった方が相応しいだろうがアホ！

＞朝鮮人が作ったものだからなんでもかんでも気に入らない、

朝鮮人の感覚で作ったCMに何の疑問を持たないお前が馬鹿なだけじゃん！（大笑）ちなみに取引先のOLにその話をしたら、マヌケなお前と違って、普通に不快感を示したぜ？（失笑）

＞「ＣＭに韓国で侮辱されてる黒人を起用するとは何事か！！」
　 ↑
＞お前のこの意見を黒人が聞いたらどう思うのかな？黒人は当然気分を害するだろうな。

違うよバカタレ！（笑）朝鮮人の感覚で日本人を犬の子に見立てて侮辱し、その兄を黒人に設定する事で黒人をも侮辱している。〜そう解釈するのが朝鮮人の本質を知る普通の感覚なのだよ。よって、お前の主観など元から異常だから、客観性がないのは当然じゃん！（笑）

＞＞お前ってホント、何も知らない馬鹿なんだね？（大笑）白洲次郎は、占領下でGHQから「従順ならざる唯一の日本人」と評され、戦後の財政面で復興に尽力する一方、在日にとっては祖国への帰還事業を進めた憎むべき相手なのだよ？

＞おーい、だからどうしたってってんだろ。

なんだ、その受け答えは？白洲次郎がどういう人物か少しは分ったのかよアホ！

＞白洲に当てつけた証拠も出せなきゃ、白洲が従順ならざるなんて何の関係もないやんけ。

白戸次郎⇒白洲次郎〜これで十分じゃんアホ！占領下にあっても日本人としての誇りを失わなかった白洲次郎は、反日な在日にとっては、目の敵にしても不思議ではない相手だろうが？

＞＞誰がそんな子供じみた事いっているんだマヌケ！（笑）それは使われ方の問題であって、犬や黒人が登場するCMは過去にもあっただろうが？ボケ！お前って、ホントに一般の感覚からズレまくる馬鹿だよね？（爆）

＞お前が気に入らないのは朝鮮人が作ったってとこだ。

なんという浅はかな言い掛かり！（苦笑）誰が作ろうが、ＣＭの設定を問題視しているだけだろうが？まだ理解できないのかよ？ドアホ！