日本と韓国の議論の広場

キミ、原発労務者かい？ 　 どこの派遣会社だ？

非上場の孫請け低度の会社ていうか小グループで頑張ってるのか？

はやセシウム脳症の被害者がが出てしもうた（笑）

むろん就職先の大小でキミを値踏みしてるわけではないが・・・。

＊論理と理論。モットモらしいが、キミは逆さに理解してるようだな。

理論というのはすでに社会、または学会に、定義や概念としてして定着確立して、通用している不動的なものだろう。

既存の斯界で認証済みのものに沿った話。即ち現今する世の常識に沿った話を展開してみせることを理論的という。

これに対して、論理的とは初めに概念なし、規制理論なし、本人初出の個人のもつ創造的な話。あるいは本人が新しく概念なり定義なり、あるいは理論なりを世に問う作業なのだよ。

この二者を解りやすく説明すれば、理論的。というのはすでに敷かれている軌条の上をすいすい走るのが理論的であり、

全く軌条のないところに、レールを敷きながら、列車を転覆させることなく終点まで走らせる作業が論理的というものだろう。

最近の学者はこの論理的な思考行為が出来なくて、無難な既成概念〜理論を盗用して、己の理論でゴザイ。ってのが多すぎるみたいだが？

ワタシは若い人々に強調したい。事なかれ主義の規制理論を金科玉条だと思わないで、

試行錯誤をおそれず、多少の拙論と思っても自分の持論を世界に問えと。

多少の破綻があってもキミの論理に既成論を打破する創造性があれば、それは既成論、既成概念変革の起爆剤になる。

それは創造的論議（現在進行形）の中からこそ初めて、今の世の横行している定義や概念をぶち破って、全く新しい論理・定義を世の問うことになる。

それが立派な理論となっていれば、まさしく新理論・新定義として世に定着するモノとなるだろう。

＊三流大学のディベートには、卑劣な揚げ足取りもアリらしいけど、小生はその手の下賎に興味はない。