日本と韓国の議論の広場

＞お前の脳内妄想と空想話を聞いても、話にもならん。（猛爆）

現実にあった九州南西海域工作船事件を例として出してるのに、脳内妄想と空想話、ねぇ。

苦し紛れの声闘にしても程度が低すぎるぞ暗愚。

＞お前は、警察官職務執行法7条を司法警察権と勘違いしてるんだな。
警察官職務執行法7条は、警察官が武器を使用する場合の許可事項が書いてあるだけな。刑法第三十六条は正当防衛だし、第三十七条は緊急避難だから、誰しもが異論を持たない事が書かれているだけ。
で、
治安出動でも、警察官職務執行法7条で対応できる場合とそうでない場合があるからな。戦車も繰り出し、要所に陣地を構築して重機関銃まで据えつける事態になったら、指揮官の命令一つで戦車も砲撃するし、重機関銃も乱射する。軍隊出動時の行動すべてに、警察官職務執行法7条を当て嵌めようとする、考えそのものが間違っている。（猛爆）＜

これだけ書いて、全部が馬鹿の妄言て言うのも凄いよなｗ

治安出動時の武器使用の法的根拠は警察官職務執行法の規定が準用される。

これは、責任者の命令によって武器を使用する場合でも、正当防衛や緊急回避措置の為に自衛官個人の判断で使用する場合でも同じ。

つ〜か、防衛出動以外の殆どが、武器を使用する際は、警察官職務執行法の規定を準用すると自衛隊法に書いてあるのに、｢考えそのものが間違っているニダ(ｷﾘｯ｣って頭が悪いにも程があるっての。

＞＞はい、自分が馬鹿だったと認めましたｗ
武装したゲリラコマンドを鎮圧するのは自衛隊である以上、その攻撃から原発を守れるのも自衛隊しかないんだからな。
＞だから、初めから武装したゲリラコマンドを原発まで来させるような、ぬるい危機管理では日本は終わってるよ、と言ってるのさ。
結局、廻り回って話が元に戻ったから、「ぬるい危機管理では日本は終わってる」が、正論だと証明しただけで終わったな。

う〜ん、テンプレ通りの勝利宣言。

様式美だなｗ

で、最初は、
No.212425
＞国防とは何の関係もないし、一民間企業の電力会社の施設である原発を、自衛隊が警護する必要が無い。原発破壊を企てるテロ犯がいたとしても、海から来ようが陸から来ようが空から来ようが、普通に阻止できるだろうよ。手ぶらで破壊しに来ないからさ。（猛爆）
という事で、普通民間会社の警護は、会社が警備員を雇ってするものなのさ。（猛爆）＜
と、警備員でゲリラコマンド撃退出来るって馬鹿書いてるのに何言ってるんだお前ｗ

大体、ゲリコマが市街地から武装した状態で、原発まで進軍するとでも思ってるのか？

その時点でゲリコマではないってのｗ

とりあえず、ゲリラコマンドの定義から覚え直してこい暗愚。