日本と韓国の議論の広場

＞「日韓漁業共同委員会」は、日韓漁業協定に基づき設置されたもので、毎年、日韓間の相互入漁の操業条件等について協議を行っています。
と、日韓漁業協定締結後に行われる実務協議を行ったって書いてあるんだから。

だから、現在は水産庁の管轄と言ってるだろう？（猛爆）

＞左右の構造物右側にある白い部分の側面が見えているってことは、左側の構造物から撮ったら写っている部分は逆に見えないから、そこにボートがあるかどうかなんて分からないのに、また妄想かよｗ

又、言葉遊びしてるな。では、赤い救命ボートは、この写真の何処にあるんだ？
↓
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1f/17/a410b0f9dfc648d5ba07706f5b61edb9.jpg

お前が以前貼り付けた飛行機が写っているＵＲＬの写真は、完成前の施設だから完成後の写真で比べられるのは黄色いクレーンの足だけさ。
完成後の施設は完全固定されて転覆しないから、救命ボートは必要ない。
ましてや、陸まで400ｋｍ位離れているから、陸への送迎はヘリコプターか船を使用するしかないから、救命ボートを置いてても邪魔になるだけ。（猛爆）

＞＞だから、「逆にすれば」と言ってるだろう？（猛爆）
＞だから、お前の発言は妄言だと言ってるだろｗ

ただ単に、お前が理解できない、読み取れない、というだけの話。（猛爆）

＞だから、竹島と言う名前が出た瞬間に、国家総動員で火鬱病って、まともな交渉すら不可能になる馬鹿な国だからという理由を書いてるだろｗ

国家総動員で火鬱病等とほざいても、日韓首脳会談で総理大臣が竹島日本領土と主張しない理由にも言い訳にもならん。（猛爆）

＞こちらは、大野防衛庁長官の答弁で、破壊措置命令が警察権の行使であることを理解してるんだからな。

お前が妄想巡らして曲解してるだけだから、防衛省に聞けと言っている。（猛爆）

＞＞仮想ゲリラコマンドは、何処の国で何処から何名侵入して使用武器や破壊装置は何を使用する、と想定して話してるんだ？
お前の脳内妄想に空想まで交えると宇宙まで行くから、論点だけは決めておかないとな。（猛爆）
＞やれやれ、九州南西海域工作船事件と言う実例まであるんだから、最低でも、工作船に積んであった武器を運用できる人数と相対する事くらいは想定しても然るべきと理解してても良さそうなもんなんだがな。

何故逃げる？
お前の脳内妄想と空想話を聞いても、話にもならん。（猛爆）

＞自衛隊法第89条に書かれているのは、
・治安出動時は、警察官職務執行法の規定を準用する。
・自衛官が武器を使用する場合、当該部隊指揮官の命令によらなければならないが、刑法第三十六条 又は第三十七条に該当する場合は例外とする。
であって、指揮官の命令の場合は警察官職務執行法に該当しないなんて何処に書いてあるんだよｗ

お前は、警察官職務執行法7条を司法警察権と勘違いしてるんだな。
警察官職務執行法7条は、警察官が武器を使用する場合の許可事項が書いてあるだけな。刑法第三十六条は正当防衛だし、第三十七条は緊急避難だから、誰しもが異論を持たない事が書かれているだけ。
で、
治安出動でも、警察官職務執行法7条で対応できる場合とそうでない場合があるからな。戦車も繰り出し、要所に陣地を構築して重機関銃まで据えつける事態になったら、指揮官の命令一つで戦車も砲撃するし、重機関銃も乱射する。軍隊出動時の行動すべてに、警察官職務執行法7条を当て嵌めようとする、考えそのものが間違っている。（猛爆）

＞＞武装したゲリラコマンドを鎮圧するのは、日本全体の危機管理をしている自衛隊と書いてある。（猛爆)
＞はい、自分が馬鹿だったと認めましたｗ
武装したゲリラコマンドを鎮圧するのは自衛隊である以上、その攻撃から原発を守れるのも自衛隊しかないんだからな。

だから、初めから武装したゲリラコマンドを原発まで来させるような、ぬるい危機管理では日本は終わってるよ、と言ってるのさ。
結局、廻り回って話が元に戻ったから、「ぬるい危機管理では日本は終わってる」が、正論だと証明しただけで終わったな。

長い間ご苦労さん。（超猛爆）