日本と韓国の議論の広場

＞＞協定には、相手国の排他的水域や自国の排他的水域の境界線や暫定水域の緯度経度が書いてある。（猛爆）
＞で、暫定水域内部の中間線を示す緯度経度は何処にあるんだよ。
先に言っておくが、新日韓漁業協定第7条の座標(1)〜(35)は東シナ海から暫定水域までの座標だからな。

鬱陵島〜隠岐諸島の中間に暫定中間線が設けられているから、暫定水域の座標が決められる。
座標を図で示せば、下記ＵＲＬのようになる。画定分は赤い一本線で境界が定められている。（猛爆）
↓
http://www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=44943

＞＞日本の自衛隊機が中間線を越えて中国ガス田の上空を飛行した証拠でもあるのか？（猛爆）
＞No.209134
中国網によると、海自のP3Cが毎日飛んでくるってよｗ＜

「春暁ガス田の掘削施設を視察している最中、午前11時38分、日本のP3C哨戒機1機が「海監51」に向かって飛んでくるのをレーダーが探知した。記者が望遠レンズ搭載カメラを使って観察したところ、「5021」という航空機のナンバーがはっきりと見て取れた。」
↑
中国ガス田は中間線ギリギリの処に在るからな。望遠レンズ搭載カメラで確認できる位離れているなら、中国ガス田の上空ではなく中間線の日本側を飛行している。（猛爆）

＞＞独島は韓国領というのは、日本政府内でも周知の事実なのさ。新漁業協定更新交渉で明白。官房長官が日本領と重ねて明言するのも、国内向けのパフォーマンスさ。
日韓条約締結以降、日韓首脳会談で竹島領土問題に触れた総理大臣は一人もいない。（猛爆）
＞外交ルートで韓国に抗議している事やハーグへの付託をしている事は、国内向けではなく、国際法上有効な法的行動で、竹島問題については、昨年12月に京都で行われた首脳会談で言及しているぞ暗愚。

野田総理が言及したのは、日本大使館前の慰安婦銅像撤去要請だけさ。竹島問題に言及したというなら、ソース出してもらおうか？（猛爆）

＞＞自衛隊に警察権など無い。三島由紀夫事件の時も、自衛隊駐屯地内の事件にも関わらず110番通報し、警察が乗り込んで対応した。（猛爆）
＞で、三島由紀夫の件は、自衛隊の警務隊にも通報してた事をrun_run72氏にばらされてただろうに。

自衛隊警務隊に警察権が無いから、三島由紀夫事件の残党は、自衛隊に乗り込んだ警察に逮捕されたのさ。三島由紀夫の遺体を運び出したのも警察で、現場検証も警察、調書も警察、犯人を検察に送ったのも警察。自衛隊の警務隊に、このような警察権限はない。（猛爆）

＞＞お前が、東北大震災の自衛隊派遣話から、原発警護に話を横ふりしてきたんだろうが？
で、佐藤正久議員の質問は、自衛隊法改正についてだから、お前の出してきた議事録は、論点の総理大臣の権限とは何の関係もない。
ピントがずれていると言ってる意味が理解できたか？（猛爆）
＞流れまで捏造かｗ
No.212075で
＞自衛隊関連の国会で、答弁するのは防衛大臣。即ち、国防の責任者が防衛大臣なのさ。（猛爆）
と妄言を吐いたから、No.212088で
＞自衛隊関連の質疑では、防衛大臣だけでなく首相も答弁するぞｗ
と事実を元に突っ込んだら、No.212089で
＞首相は自衛隊関連の質疑で、どのような質問を受けて、どのような答弁をしたんだ？
資料で示せよ。（猛爆）
と聞いてきたから佐藤正久議員の答弁を提示した。
提示した佐藤正久議員と首相との答弁は、テロなどから原発を守ると言う国防に関するものだから、お前の自衛隊関連の答弁を国会でするのは防衛大臣だから責任者という妄言を真っ向から否定する訳だが、反論できないから、｢横ふり｣とか｢関係がない｣とか｢ピントがずれている｣とか必死に喚いているわけだ。

幾らコピペ貼り付けても、根本が違うから言い訳にもならん。
国防の答弁（防衛大臣）と自衛隊法改正の答弁（総理大臣））は別問題。法改正は、論点の国防と何の関係もない。（猛爆）