コミュ障＆ヒッキーがバレて半狂乱なトピ屑
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2012/04/12 00:29 投稿番号： [212203 / 230347]
＞日韓・日中は中間線＝EEZ＝防空識別圏さ。
違うというなら、下らん愚痴ばかり書き込まないで、資料でも提示して反駁しろよ。（猛爆）
ん〜、No.212099で、
＞防衛庁訓令第36号、新日韓漁業協定、日中漁業協定、国連海洋法条約の記述により、お前の珍説は最初から否定されている。
それを覆す資料を出せない時点でこの話はお前の完敗なわけだが、それを認められずに声闘を続けているのが今の状況。＜
と、根拠となる公的資料を提示してるのに何言ってるんだ暗愚ｗ
で、日韓・日中は中間線＝EEZ＝防空識別圏と言う珍説を自ら否定した事にはどう説明付けるんだよ。
遁走したからって、お前が回答できずに逃げた物は宿題になるだけで消えて無くなるどころか、お前の人間性の人間性を否定して暗愚である事の証明にしかならんのだがな。
＞日本の基点が竹島なのか？（超猛爆）
朝鮮日報の記事
慎𨉷廈教授：「独島基点を放棄した人々は『李完用』の如き売国奴」
慎教授は、「第２次韓日漁業協定は日本が独島基点を主張し、我が国が退いて鬱陵島基点を宣言したことを前提にして、独島を中間水域に入れて作った協定だ」として、「我が国は2006年に鬱陵島基点を破棄して独島基点を宣言する措置をすることにしたが漁業協定には反映されておらず、必ず修正する必要がある」と述べた。
新日韓漁業協定において、当初から日本が竹島基点のEEZを主張しているときっちり書いてるわな。
で、馬鹿の一つ覚えでお前が出してきた共同通信の記事は、これまでに散々書いた通り、竹島が岩だからと言う理由でこれまで鬱陵島基点だったのを、これからは竹島基点に変更すると言うのであれば、同じく岩という理由で基点としてこなかった肥前鳥島を東シナ海側のEEZ基点とする。日本は竹島を岩と認識した事はないから、日本海側はこれまで通り竹島基点という話で、簡単に言えば、韓国側の論理矛盾を突いた物だ。
＞概念図が正しいわけがない。一般常識な。（猛爆）
キ印の脳内妄想をリアルに垂れ流すなよリアルヒッキーｗ
＞電話で問い合わせた部署も担当者も知らない＝嘘。（猛爆）
No.212088で、
これは、小学館の大辞泉編集部からの回答だ。
と、何処に問い合わせたか書いてるのにアホだろｗ
で、こちらは問い合わせてみろと言ってるのに、なんで未だに実行に移せないのか答えてみろよ、コミュ障のリアルヒッキーｗ
＞先に海上保安庁を出してきているから、トリミングしても無駄。自衛隊も海上保安庁のように警察権を持つと書いてるんだからさ。
もしかして、海上保安庁と海上自衛隊を一緒にしてないか？（猛爆）＜
ああ、なるほど。
馬鹿はそう解釈するんだｗ
本当に日本語能力無いのな、しかも、全文引用してるのに、トリミングとか言ってるし、頭が悪すぎるわ。
＞＞軍隊と警察は別組織で、管轄省庁も違う。
＞おまえ、警察権が警察にしか与えられてないと思ってるのかｗ
なら、警察権が与えられている海上保安庁とかはどうなるんだよ。
治安出動や警護出動、海上警備行動なども任務とする自衛隊は、任務の内容によっては警察権の行使が可能だぞ暗愚。
｢おまえ、警察権が警察にしか与えられてないと思ってるのかｗ
なら、警察権が与えられている海上保安庁とかはどうなるんだよ。｣の部分は、｢軍隊と警察は別組織で、管轄省庁も違う。｣に対する突っ込みで、｢治安出動や警護出動、海上警備行動なども任務とする自衛隊は、任務の内容によっては警察権の行使が可能だぞ暗愚。｣は事実の提示。
警察権が与えられている海上保安庁と、任務によっては警察権の行使が可能な自衛隊と区別している事も理解出来ないとは、ほんと、頭が悪いにも程があるっての。
＞総理大臣の承認とは、内閣で諮った合意決議を承認するだけの話。実務は防衛大臣がするのよ。（超猛爆）
で、いつまで経ってもその妄想を証明する資料出せないのはどう説明するんだ暗愚。
＞普通の日本語読解力があれば、任命責任しか言及してなければ、｢総理は任命権者に過ぎない｣と理解するさ。国会でも国防に関して総理の追及など誰もしない。追求するのは任命責任のみ。従って、国防の責任者である防衛大臣が矢面に立つ。（猛爆）
No.212100で、佐藤正久議員の原発の自衛隊による警護という国防に関する答弁が総理との間で行われた例出してるのに何言ってるんだお前ｗ
＞防衛大臣は自衛隊のトップ。総理大臣は形式上の最高指揮監督権を有するだけ。（猛爆）
と、自衛隊法読めばどうやってもそんな解釈は出来ない妄言書いて声闘するしかないと。
ほんと、コミュ障のリアルヒッキーの暗愚はどうしようもないなｗ
違うというなら、下らん愚痴ばかり書き込まないで、資料でも提示して反駁しろよ。（猛爆）
ん〜、No.212099で、
＞防衛庁訓令第36号、新日韓漁業協定、日中漁業協定、国連海洋法条約の記述により、お前の珍説は最初から否定されている。
それを覆す資料を出せない時点でこの話はお前の完敗なわけだが、それを認められずに声闘を続けているのが今の状況。＜
と、根拠となる公的資料を提示してるのに何言ってるんだ暗愚ｗ
で、日韓・日中は中間線＝EEZ＝防空識別圏と言う珍説を自ら否定した事にはどう説明付けるんだよ。
遁走したからって、お前が回答できずに逃げた物は宿題になるだけで消えて無くなるどころか、お前の人間性の人間性を否定して暗愚である事の証明にしかならんのだがな。
＞日本の基点が竹島なのか？（超猛爆）
朝鮮日報の記事
慎𨉷廈教授：「独島基点を放棄した人々は『李完用』の如き売国奴」
慎教授は、「第２次韓日漁業協定は日本が独島基点を主張し、我が国が退いて鬱陵島基点を宣言したことを前提にして、独島を中間水域に入れて作った協定だ」として、「我が国は2006年に鬱陵島基点を破棄して独島基点を宣言する措置をすることにしたが漁業協定には反映されておらず、必ず修正する必要がある」と述べた。
新日韓漁業協定において、当初から日本が竹島基点のEEZを主張しているときっちり書いてるわな。
で、馬鹿の一つ覚えでお前が出してきた共同通信の記事は、これまでに散々書いた通り、竹島が岩だからと言う理由でこれまで鬱陵島基点だったのを、これからは竹島基点に変更すると言うのであれば、同じく岩という理由で基点としてこなかった肥前鳥島を東シナ海側のEEZ基点とする。日本は竹島を岩と認識した事はないから、日本海側はこれまで通り竹島基点という話で、簡単に言えば、韓国側の論理矛盾を突いた物だ。
＞概念図が正しいわけがない。一般常識な。（猛爆）
キ印の脳内妄想をリアルに垂れ流すなよリアルヒッキーｗ
＞電話で問い合わせた部署も担当者も知らない＝嘘。（猛爆）
No.212088で、
これは、小学館の大辞泉編集部からの回答だ。
と、何処に問い合わせたか書いてるのにアホだろｗ
で、こちらは問い合わせてみろと言ってるのに、なんで未だに実行に移せないのか答えてみろよ、コミュ障のリアルヒッキーｗ
＞先に海上保安庁を出してきているから、トリミングしても無駄。自衛隊も海上保安庁のように警察権を持つと書いてるんだからさ。
もしかして、海上保安庁と海上自衛隊を一緒にしてないか？（猛爆）＜
ああ、なるほど。
馬鹿はそう解釈するんだｗ
本当に日本語能力無いのな、しかも、全文引用してるのに、トリミングとか言ってるし、頭が悪すぎるわ。
＞＞軍隊と警察は別組織で、管轄省庁も違う。
＞おまえ、警察権が警察にしか与えられてないと思ってるのかｗ
なら、警察権が与えられている海上保安庁とかはどうなるんだよ。
治安出動や警護出動、海上警備行動なども任務とする自衛隊は、任務の内容によっては警察権の行使が可能だぞ暗愚。
｢おまえ、警察権が警察にしか与えられてないと思ってるのかｗ
なら、警察権が与えられている海上保安庁とかはどうなるんだよ。｣の部分は、｢軍隊と警察は別組織で、管轄省庁も違う。｣に対する突っ込みで、｢治安出動や警護出動、海上警備行動なども任務とする自衛隊は、任務の内容によっては警察権の行使が可能だぞ暗愚。｣は事実の提示。
警察権が与えられている海上保安庁と、任務によっては警察権の行使が可能な自衛隊と区別している事も理解出来ないとは、ほんと、頭が悪いにも程があるっての。
＞総理大臣の承認とは、内閣で諮った合意決議を承認するだけの話。実務は防衛大臣がするのよ。（超猛爆）
で、いつまで経ってもその妄想を証明する資料出せないのはどう説明するんだ暗愚。
＞普通の日本語読解力があれば、任命責任しか言及してなければ、｢総理は任命権者に過ぎない｣と理解するさ。国会でも国防に関して総理の追及など誰もしない。追求するのは任命責任のみ。従って、国防の責任者である防衛大臣が矢面に立つ。（猛爆）
No.212100で、佐藤正久議員の原発の自衛隊による警護という国防に関する答弁が総理との間で行われた例出してるのに何言ってるんだお前ｗ
＞防衛大臣は自衛隊のトップ。総理大臣は形式上の最高指揮監督権を有するだけ。（猛爆）
と、自衛隊法読めばどうやってもそんな解釈は出来ない妄言書いて声闘するしかないと。
ほんと、コミュ障のリアルヒッキーの暗愚はどうしようもないなｗ
これは メッセージ 212174 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/212203.html