日本と韓国の議論の広場

＞今してるのは国防の話な。（猛爆）

あ、逃げたｗ

国防の責任者が内閣総理大臣ではないと言うお前の論拠が、内閣総理大臣の権限の有無で、これはその証明。

反論できないからって情けなさ過ぎるぞ暗愚ｗ

＞で、毎回キチ外のようにコピペ貼りまくりだが、擬似連並みの屁の突っ張りはいらんですよ！

あ、効いてる効いてるｗ

さて、おちょくるのも飽きたけど、また貼ろう。

＞No.211197
＞｢まず、憲法72条には首相は独断で行政各部を指揮監督する権限を持っていると｣あるが、｢内閣法6条によると、憲法の規定は閣議にかけて決定した方針が優先されると記載されてい｣る。つまり、｢全会一致制で閣僚が拒否権を持つ閣議においては、どんな決め事も誰かがNOといえば決まらないという｣事で、閣僚全員が連帯責任の原則を破っていることになる。
ということで、｢首相は憲法で規定するほどの絶対的権限は｣無い。（猛爆）

《議院内閣制》以下の理論は正しいですかね？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1279696592

｢まず、憲法72条には首相は独断で行政各部を指揮監督する権限を持っていると｣いうように解釈できますが、

｢内閣法6条によると、憲法の規定は閣議にかけて決定した方針が優先されると記載されてい｣ます。

つまりは、｢全会一致制で閣僚が拒否権を持つ閣議においては、どんな決め事も誰かがNOといえば決まらないという｣ことになります。

ということは、｢首相は憲法で規定するほどの絶対的権限は｣有していないということですよね？

憲法や法律の条文でもない個人の法解釈で、例文となる何かがあるわけでもなんでもない、お前の発言と知恵袋への投稿の括弧の中の二つの文が完全に一致する。
そんなことはコピペでもしないとあり得ないわな。＜

＞閣議で決定した場合はな。自衛隊には防衛大臣が命令を下すのさ。（猛爆）

で、破壊命令を出す際には、総理大臣の承認が必要なことは何故スルーするんだｗ

＞条約だけではあるまい？
協調介入とか決めて円売りドル買い等を即、実行する。（猛爆）

協調介入って、タイミング計って各国が自国の政策である為替介入をやるだけの話で、条約のような国家間の取り決めではないぞ暗愚ｗ

＞アホには何を言っても無駄だな。
見てわからん者は聞いてもわからん（猛爆）

うん、お前を見てればよく分かるよ。

だから、延々とやってるのお前突いて遊んでるだけだからなｗ

なにしろ、法的根拠や具体的なソースどころか、過去の発言すら今に至っても何一つ出せないんだから。

ほんと、情けない奴だなお前ｗ